II OSK 1905/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA podjął zawieszone postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej pozwolenia na realizację inwestycji drogowej po odmowie podjęcia uchwały przez Sąd.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Stowarzyszenia [...] od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego pozwolenia na realizację inwestycji drogowej. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone do czasu podjęcia uchwały przez NSA. Po odmowie podjęcia uchwały przez Sąd, zaistniała podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Stowarzyszenia [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2014 r., który oddalił skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2014 r., do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały o sygn. II OPS 2/14. W dniu 17 grudnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał postanowienie, w którym odmówił podjęcia uchwały. Wobec tego przestała istnieć przesłanka zawieszenia postępowania, wynikająca z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co uzasadniało jego podjęcie. W związku z tym Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie należy podjąć, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
Uzasadnienie
Postępowanie zostało zawieszone do czasu podjęcia uchwały przez NSA. Po odmowie podjęcia uchwały przez Sąd, przyczyna zawieszenia ustała, co uzasadnia podjęcie postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 128 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 125 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa zawieszenia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przestała istnieć przesłanka zawieszenia postępowania uzasadniało jego podjęcie
Skład orzekający
Andrzej Gliniecki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie było uzależnione od uchwały NSA, która ostatecznie nie została podjęta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1905/14 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2015-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2014-07-09 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Gliniecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane VII SA/Wa 2713/13 - Wyrok WSA w Warszawie z 2014-03-11 II OSK 214/15 - Wyrok NSA z 2015-04-17 Skarżony organ Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2713/13 o oddaleniu skargi Stowarzyszenia [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia: podjąć postępowanie sądowe Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej Stowarzyszenia [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2713/13, do czasu podjęcia przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały o sygn. II OPS 2/14. W dniu 17 grudnia 2014 r. zostało wydane postanowienie, w którym Naczelny Sąd Administracyjny odmówił podjęcia uchwały. Wobec tego przestała istnieć przesłanka zawieszenia postępowania w sprawie niniejszej, wynikająca z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), co uzasadniało jego podjęcie. W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 tej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI