Orzeczenie · 2026-03-26

II OSK 1897/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-26
NSAbudowlaneNiskansa
postępowanie kasacyjnecofnięcie skargiprawo budowlanekara pieniężnaNSAWSAorgan nadzoru budowlanegoskarżącyumorzenie postępowania

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Starostę od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił skargę Starosty na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Starosta, reprezentowany przez pełnomocnika, cofnął następnie wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie stwierdzono, aby zmierzało ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, NSA umorzył postępowanie kasacyjne. Sąd orzekł również o zwrocie uiszczonego przez Starostę wpisu od skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie narusza prawa.

Zagadnienia prawne (1)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez Starostę nie naruszało przepisów prawa ani nie miało na celu obejścia prawa, a także nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, cofnięcie zostało uznane za skuteczne.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie kasacyjne w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej przez Starostę.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadkach przewidzianych w art. 159-160, a także w innych przypadkach, gdy ustawa tak stanowi.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 60 p.p.s.a. znajduje odpowiednie zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym obowiązują przepisy o postępowaniu przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej. Sąd drugiej instancji oddala skargę kasacyjną albo rozpoznaje sprawę, jeżeli uzna, że istnieje naruszenie prawa materialnego lub istotne naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrotowi podlega wpis sądowy uiszczony od skargi lub środka zaskarżenia, który został cofnięty.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi kasacyjnej należy zatem uznać za dopuszczalne • nie stwierdza istnienia przesłanek nieważności postępowania • nie stwierdza, że cofnięcie skargi kasacyjnej zmierzało do obejścia prawa

Skład orzekający

Anna Żak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie narusza prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst