II OSK 1876/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów nadzoru budowlanego dotyczące przywrócenia elewacji budynku do stanu poprzedniego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. Z. od wyroku WSA w Olsztynie, który utrzymał w mocy decyzje organów nadzoru budowlanego nakazujące przywrócenie do stanu poprzedniego elewacji budynku mieszkalnego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje obu instancji nadzoru budowlanego, zasądzając jednocześnie od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który dotyczył decyzji organów nadzoru budowlanego w przedmiocie przywrócenia do stanu poprzedniego elewacji budynku mieszkalnego. Skład orzekający NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku WSA, a także decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającej ją decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Dodatkowo, sąd zasądził od Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. Z. kwotę 1597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzje organów nadzoru budowlanego.
Uzasadnienie
Uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo uchylenie wyroku WSA oraz decyzji organów I i II instancji wskazuje na błędy proceduralne lub materialne w postępowaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Andrzej Wawrzyniak
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Bąkowski
członek
Jan Szuma
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia do stanu poprzedniego w postępowaniu nadzoru budowlanego oraz prawidłowość procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia decyzji nie jest dostępne, co ogranicza możliwość wyciągnięcia konkretnych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowego zagadnienia z zakresu nadzoru budowlanego, jednak brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia decyzji obniża jej wartość informacyjną.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1876/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący sprawozdawca/ Jan Szuma Tomasz Bąkowski Symbol z opisem 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s Sygn. powiązane II SA/Ol 88/23 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2023-03-30 II OZ 345/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-21 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i decyzje I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędzia del. WSA Jan Szuma Protokolant: starszy asystent sędziego Tomasz Bogdan Godlewski po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 30 marca 2023 r. sygn. akt II SA/Ol 88/23 w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 listopada 2022 r. nr P.7721.104.2022 11 KL w przedmiocie przywrócenia do stanu poprzedniego elewacji budynku mieszkalnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Mrągowie z dnia 4 października 2022 r. nr 140/2022; 2. zasądza od Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz M. Z. kwotę 1597 (tysiąc pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI