II OSK 1865/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-22
NSAAdministracyjneNiskansa
warunki zabudowydecyzjabezczynnośćskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie administracyjneorgan gminy

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy R. od wyroku WSA w Szczecinie dotyczącego bezczynności w przedmiocie wydania decyzji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wójta Gminy R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który stwierdził bezczynność organu w przedmiocie wydania decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wójta Gminy R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SAB/Sz 44/25. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi K.T. na bezczynność Wójta Gminy R. w przedmiocie wydania decyzji. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu postępowania, oddalił skargę kasacyjną Wójta Gminy R. Ponadto, zasądzono od Wójta Gminy R. na rzecz K.T. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje oddaleniem środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie

Skład orzekający

Andrzej Wawrzyniak

przewodniczący

Tomasz Bąkowski

sprawozdawca

Jan Szuma

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach o bezczynność organu."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1865/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-01
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Wawrzyniak /przewodniczący/
Jan Szuma
Tomasz Bąkowski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
658
Sygn. powiązane
II SAB/Sz 44/25 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2025-04-24
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędziowie: sędzia NSA Tomasz Bąkowski (sprawozdawca) sędzia del. WSA Jan Szuma po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wójta Gminy R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SAB/Sz 44/25 w sprawie ze skargi K.T. na bezczynność Wójta Gminy R. w przedmiocie wydania decyzji 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Wójta Gminy R. na rzecz K.T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI