II OSK 1864/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2025 r. (sygn. akt VII SA/Wa 333/25). Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 25 października 2022 r. nr DOZ-OAiK.650.258.2022.UB, w przedmiocie wpisu do rejestru zabytków. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 24 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Mirosław Gdesz (przewodniczący sprawozdawca), Małgorzata Masternak-Kubiak oraz Anna Szymańska, oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd administracyjny drugiej instancji uznał zaskarżoną decyzję oraz wyrok sądu pierwszej instancji za zgodne z prawem.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury wpisu do rejestru zabytków i oddalenia skargi kasacyjnej w przypadku braku istotnych naruszeń prawa.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z wpisem do rejestru zabytków.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o wpisie do rejestru zabytków została wydana z naruszeniem przepisów prawa, skutkującym koniecznością jej uchylenia lub stwierdzenia nieważności na etapie skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz wyrok sądu pierwszej instancji są zgodne z prawem, a zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej nie zasługują na uwzględnienie.
Przepisy (1)
Główne
u.o.z.o.z. art. null § null
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Sąd ocenił zgodność z prawem decyzji o wpisie do rejestru zabytków na podstawie przepisów tej ustawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Oddalono skargę kasacyjną.
Skład orzekający
Mirosław Gdesz
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Masternak - Kubiak
członek
Anna Szymańska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wpisu do rejestru zabytków i oddalenia skargi kasacyjnej w przypadku braku istotnych naruszeń prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z wpisem do rejestru zabytków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.