II SA/Kr 735/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę w sprawie dotyczącej zaleceń konserwatorskich.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. B. i S. L. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie z dnia 29 marca 2024 r., znak: DNS.5181.5.2024.KG, w przedmiocie wydania zaleceń konserwatorskich. Sąd uznał, że skarga nie spełnia wymogów formalnych i postanowił ją odrzucić, zwracając jednocześnie skarżącym uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. B. i S. L. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie z dnia 29 marca 2024 r., dotyczącą wydania zaleceń konserwatorskich. Skład orzekający, w osobach Sędziów Joanny Tuszyńskiej (przewodniczącej), Magdy Froncisz (sprawozdawcy) i Joanny Człowiekowskiej, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 2 sierpnia 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd uzasadnił swoją decyzję brakami formalnymi skargi, które uniemożliwiły jej merytoryczne rozpoznanie. W konsekwencji, postanowiono również o zwrocie skarżącym solidarnie kwoty 500 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełniała wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę z powodu niespełnienia wymogów formalnych, co wynikało z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zasady zwrotu wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odrzucić skargę zwrócić skarżącym solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi
Skład orzekający
Joanna Tuszyńska
przewodniczący
Magda Froncisz
sprawozdawca
Joanna Człowiekowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych braków formalnych, które nie zostały uzupełnione.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 735/24 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2024-08-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Joanna Człowiekowska Joanna Tuszyńska /przewodniczący/ Magda Froncisz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane II OSK 183/25 - Postanowienie NSA z 2025-03-04 Skarżony organ Wojewódzki Konserwator Zabytków Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 58 par 1 pkt 6 , art 232 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: WSA Magda Froncisz (spr.) WSA Joanna Człowiekowska Protokolant: starszy referent sądowy Kamila Maśloch po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi B. B. i S. L. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie z dnia 29 marca 2024 r., znak: DNS.5181.5.2024.KG w przedmiocie wydania zaleceń konserwatorskich postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącym B. B. i S. L. solidarnie kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI