II OSK 1819/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia rażącego naruszenia prawa przez przewlekłość postępowania, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną w pozostałej części.
Skarga kasacyjna Wojewody Pomorskiego dotyczyła wyroku WSA w Gdańsku w sprawie ze skargi T. K. na przewlekłe prowadzenie postępowania w przedmiocie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. NSA uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym stwierdzenia rażącego naruszenia prawa przez przewlekłość, uznając, że takie naruszenie nie miało miejsca. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona, a koszty postępowania kasacyjnego odstąpiono do zasądzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który stwierdził przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej stwierdzenia, że przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. NSA uznał, że takie rażące naruszenie nie miało miejsca. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona. Sąd odstąpił również od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że choć postępowanie mogło być długotrwałe, nie wykazało ono cech rażącego naruszenia prawa, które uzasadniałoby stwierdzenie przewlekłości w rozumieniu przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ argumentował, że przewlekłość postępowania nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Pomorskiego nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
sędzia
Grzegorz Rząsa
sprawozdawca
Tomasz Bąkowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia rażącego naruszenia prawa w kontekście przewlekłości postępowania administracyjnego dotyczącego zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z zezwoleniami na pobyt rezydenta długoterminowego UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest przewlekłość postępowania administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych i osób zaangażowanych w postępowania administracyjne.
“NSA: Czy długie postępowanie to zawsze rażące naruszenie prawa? Kluczowa interpretacja w sprawie zezwoleń na pobyt.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1819/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz Grzegorz Rząsa /sprawozdawca/ Tomasz Bąkowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Sygn. powiązane III SAB/Gd 121/25 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2025-05-15 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok w części i stwierdzono, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, w pozostałej części skargę kasacyjną oddalono Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Bąkowski Sędziowie sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 maja 2025 r., sygn. akt III SAB/Gd 121/25 w sprawie ze skargi T. K. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Pomorskiego postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 (drugim) i stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Pomorskiego nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 3. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI