Orzeczenie · 2024-09-10

II OSK 1793/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-09-10
NSAAdministracyjneŚredniansa
czynności egzekucyjnewstrzymanie wykonaniasądy administracyjnepostępowanie egzekucyjneniedopuszczalność wnioskuwłaściwość sądu

W niniejszej sprawie skarżący L.G. i E.G. złożyli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił ich skargę na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W ramach skargi kasacyjnej wnieśli również o wstrzymanie czynności egzekucyjnych, powołując się na art. 54 § 6 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił go odrzucić jako niedopuszczalny. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne mogą wstrzymać wykonanie zaskarżonych aktów lub czynności, ale tylko tych, które podlegają kontroli sądowoadministracyjnej. Czynności egzekucyjne nie są objęte tym zakresem. Sąd podkreślił, że nie jest organem egzekucyjnym ani nadzoru i nie może zastępować organów właściwych do prowadzenia postępowania egzekucyjnego. Wstrzymania czynności egzekucyjnych może dokonać wyłącznie organ egzekucyjny. W związku z tym, wniosek skarżących o wstrzymanie czynności egzekucyjnych został odrzucony na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 3 i art. 193 P.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego do wstrzymywania czynności egzekucyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie czynności egzekucyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny jest właściwy do orzekania o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych w postępowaniu egzekucyjnym w administracji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych.

Uzasadnienie

Sądy administracyjne sprawują kontrolę nad aktami i czynnościami organów administracji publicznej, ale nie obejmuje ona czynności egzekucyjnych w postępowaniu egzekucyjnym. Wstrzymania takich czynności może dokonać wyłącznie organ egzekucyjny.

Czy wniosek o wstrzymanie czynności egzekucyjnych złożony w skardze kasacyjnej podlega rozpoznaniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, taki wniosek podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny.

Uzasadnienie

Wniosek o wstrzymanie czynności egzekucyjnych, nawet jeśli złożony w ramach skargi kasacyjnej, nie mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego i powinien być skierowany do organu egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono wniosek o wstrzymanie czynności egzekucyjnych jako niedopuszczalny.

Przepisy (5)

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 61 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może wstrzymać wykonanie aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, ale dotyczy to aktów i czynności objętych zakresem kontroli sądowoadministracyjnej.

P.p.s.a. art. 193

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący możliwości wstrzymania wykonania przez NSA.

u.p.e.a. art. 54 § 6

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Przepis powołany przez skarżących jako podstawa wniosku o wstrzymanie czynności egzekucyjnych, jednak sąd uznał go za niewłaściwy do zastosowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

P.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia wniosku.

P.p.s.a. art. 64 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący rozpoznawania wniosków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sądy administracyjne nie są właściwe do orzekania o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych.

Odrzucone argumenty

Wniosek o wstrzymanie czynności egzekucyjnych złożony na podstawie art. 54 § 6 u.p.e.a. powinien zostać rozpoznany przez sąd administracyjny.

Godne uwagi sformułowania

Sąd administracyjny nie jest uprawniony do orzekania o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych i postępowania egzekucyjnego • Rozstrzygnięcia w tym zakresie należą do właściwości organów egzekucyjnych, których sąd nie może zastępować

Skład orzekający

Leszek Kiermaszek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego do wstrzymywania czynności egzekucyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie czynności egzekucyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani szerokiego znaczenia dla ogółu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst