II OSK 179/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej S. Z. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia. Zasądzono również koszty postępowania kasacyjnego od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2023 r. (sygn. akt VII SA/Wa 2305/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S. Z. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr DPZ.WPA-ZOD.4351.55.2022.2.AA, wydane w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od S. Z. na rzecz Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Marzenna Linska-Wawrzon
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Czerwiński
sędzia
Magdalena Dobek-Rak
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących uzgodnień w sprawach warunków zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących uzgodnień w sprawach warunków zabudowy, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 179/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Czerwiński Magdalena Dobek-Rak Marzenna Linska - Wawrzon /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego Sygn. powiązane VII SA/Wa 2305/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-04-05 Skarżony organ Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant starszy asystent sędziego Julia Słomińska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej S. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 2305/22 w sprawie ze skargi S. Z. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr DPZ.WPA-ZOD.4351.55.2022.2.AA w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. Z. na rzecz Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI