Orzeczenie · 2024-12-11

II OSK 1765/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-12-11
NSAAdministracyjneWysokansa
cudzoziemcypobyt czasowyustawa o pomocy obywatelom Ukrainybezczynność organuterminy postępowaniaprawo administracyjneNSAWSA

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku WSA w Gliwicach, który stwierdził bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy obywatelce Ukrainy. WSA uznał, że Wojewoda dopuścił się bezczynności, ponieważ nie załatwił wniosku w ustawowym terminie, a przepis art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy (u.p.o.u.) nie miał zastosowania, gdyż wnioskodawczyni nie przybyła do Polski w związku z konfliktem zbrojnym. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) podzielił zarzuty skargi kasacyjnej, uchylając wyrok WSA. NSA wyjaśnił, że przepis art. 100d u.p.o.u., wstrzymujący bieg terminów w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy, ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a nie tylko do obywateli Ukrainy przybyłych w związku z wojną. Sąd podkreślił, że pojęcie 'cudzoziemca' w rozumieniu tej ustawy jest szersze i obejmuje każdą osobę nieposiadającą obywatelstwa polskiego. W związku z tym, w ocenie NSA, Wojewoda nie dopuścił się bezczynności, a skarga na bezczynność powinna zostać oddalona. NSA uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej stwierdzenia bezczynności i zobowiązania do załatwienia wniosku, a w tym zakresie oddalił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania biegu terminów w sprawach cudzoziemców w kontekście ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, rozszerzająca ich zastosowanie na wszystkich cudzoziemców.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy i jej interpretacją w kontekście postępowań administracyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy przepis art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, wstrzymujący bieg terminów w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy, ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, czy tylko do obywateli Ukrainy przybyłych w związku z konfliktem zbrojnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepis art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, niezależnie od ich narodowości i powodu pobytu w Polsce.

Uzasadnienie

NSA oparł się na utrwalonym orzecznictwie, zgodnie z którym przepisy te mają charakter generalny i nie wprowadzają ograniczeń podmiotowych. Definicja 'cudzoziemca' w ustawie jest szeroka i obejmuje każdą osobę nieposiadającą obywatelstwa polskiego. Intencją ustawodawcy było uregulowanie sytuacji wszystkich cudzoziemców w kontekście nadzwyczajnych okoliczności.

Czy Wojewoda dopuścił się bezczynności w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, jeśli zastosowanie art. 100d u.p.o.u. wstrzymuje bieg terminów?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Wojewoda nie dopuścił się bezczynności, ponieważ przepis art. 100d u.p.o.u. wstrzymywał bieg terminów na załatwienie sprawy.

Uzasadnienie

Skoro przepis art. 100d u.p.o.u. ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, to wstrzymuje on bieg terminów na załatwienie sprawy. W związku z tym, nawet jeśli sprawa nie została załatwiona w terminie wynikającym z przepisów ogólnych, nie można mówić o bezczynności organu w rozumieniu art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok został uchylony w punktach 1., 2. oraz 4. i w tym zakresie skarga została oddalona.

Przepisy (19)

Główne

u.p.o.u. art. 100d § ust. 1

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Przepis ten ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, nie tylko obywateli Ukrainy przybyłych w związku z wojną, i wstrzymuje bieg terminów na załatwianie spraw dotyczących zezwoleń pobytowych.

k.p.a. art. 37 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja bezczynności organu.

p.p.s.a. art. 149 § § 1 pkt 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Konsekwencje stwierdzenia bezczynności organu.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Oddalenie skargi.

p.p.s.a. art. 188

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.o.u. art. 100d § ust. 3-4

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

u.p.o.u. art. 1 § ust. 1

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Wskazuje na cel ustawy, ale nie ogranicza stosowania art. 100d do określonej grupy cudzoziemców.

u.p.o.u. art. 100a § ust. 1

Ustawa o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Odnosi się do pojęcia cudzoziemca z decyzji wykonawczej Rady UE, co sugeruje szerokie rozumienie tego pojęcia.

k.p.a. art. 12 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Zasada szybkości postępowania.

k.p.a. art. 35 § § 1-3 i 5

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Terminy załatwiania spraw.

k.p.a. art. 64 § § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 63 § § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 61 § § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

u.c. art. 112a § ust. 1 i 2 pkt 1 i pkt 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Termin wydania decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy.

u.c. art. 105 § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

u.c. art. 3 § pkt 2

Ustawa z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach

Definicja cudzoziemca.

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Granice rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 207 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepis art. 100d u.p.o.u. ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a nie tylko obywateli Ukrainy przybyłych w związku z wojną. • W związku z zastosowaniem art. 100d u.p.o.u., Wojewoda nie dopuścił się bezczynności.

Odrzucone argumenty

WSA błędnie uznał, że art. 100d u.p.o.u. nie ma zastosowania do wnioskodawczyni, ponieważ nie przybyła ona do Polski w związku z konfliktem zbrojnym. • WSA błędnie stwierdził bezczynność organu, mimo że bieg terminów był wstrzymany na mocy art. 100d u.p.o.u.

Godne uwagi sformułowania

przepisy art. 100c ust. 1-4 i art. 100d ust. 1-4 u.p.o.u. stanowią rozwiązania generalne dotyczące wszystkich cudzoziemców – niezależnie od ich narodowości, jak też tego, czy ich pobyt w Polsce jest wywołany wojną w Ukrainie • nie oznacza to jednakże, że cel ww. działań legislacyjnych wiązać należy z wolą uregulowania w omawianym aspekcie wyłącznie sytuacji prawnej tychże obywateli Ukrainy • nie pozwalał, uwzględniając dodatkowo normę art. 100d ust. 3-4 u.p.o.u., sposobu rozpatrywania wniosku skarżącej, prowadzącego do niewydania przez Wojewodę Śląskiego wnioskowanej decyzji do dnia wniesienia przez cudzoziemkę skargi, kwalifikować jako formy bezczynności organu

Skład orzekający

Roman Ciąglewicz

przewodniczący

Tomasz Zbrojewski

członek

Grzegorz Antas

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania biegu terminów w sprawach cudzoziemców w kontekście ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, rozszerzająca ich zastosowanie na wszystkich cudzoziemców."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z ustawą o pomocy obywatelom Ukrainy i jej interpretacją w kontekście postępowań administracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii interpretacji przepisów wprowadzonych w związku z kryzysem na Ukrainie, które mają wpływ na prawa cudzoziemców w Polsce. Pokazuje, jak sądy rozstrzygają wątpliwości prawne dotyczące zakresu stosowania przepisów szczególnych.

Ustawa pomocowa dla Ukraińców – czy chroni tylko obywateli Ukrainy? NSA rozstrzyga.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst