II OSK 1757/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2025 r. (sygn. akt IV SA/Wa 2121/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi K. P. na decyzję Rady do Spraw Polaków poza Granicami Kraju z dnia 10 czerwca 2024 r. (nr DWPPG.0051.148.2023/5 RPGK-IV-159/2023), którą odmówiono przyznania skarżącemu Karty Polaka. Po przeprowadzeniu postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie orzekającym sędziów NSA Andrzeja Jurkiewicza (przewodniczący), Andrzeja Wawrzyniaka oraz sędzi del. WSA Anny Szymańskiej (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 lutego 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zarówno zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, jak i decyzji Rady do Spraw Polaków poza Granicami Kraju. W konsekwencji, sąd zasądził od Rady na rzecz K. P. kwotę 1287 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przyznawania Karty Polaka i postępowania administracyjnego przed NSA.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość cytowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o odmowie przyznania Karty Polaka była prawidłowa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzję organu, co sugeruje, że uznał je za niezgodne z prawem, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w sentencji.
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący
Andrzej Wawrzyniak
członek
Anna Szymańska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania Karty Polaka i postępowania administracyjnego przed NSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość cytowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy przyznawania Karty Polaka, co może być interesujące dla osób związanych z Polonią, ale sama sentencja jest dość standardowa.
“NSA uchyla decyzję w sprawie Karty Polaka i zasądza koszty.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.