Orzeczenie · 2025-12-08

II OSK 1751/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-12-08
NSAAdministracyjneNiskansa
azylcudzoziemcyochrona międzynarodowaskarga kasacyjnaNSAprawo administracyjnedecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei dotyczył decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającej udzielenia azylu w Rzeczypospolitej Polskiej. Skargi kasacyjne wnieśli Prokurator Okręgowy w Warszawie oraz osoby A. E., H. E. i W. E. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym oddalił wszystkie wniesione skargi kasacyjne, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji i decyzję organu administracji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o azyl.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest oddalenie skarg kasacyjnych w sprawie odmowy udzielenia azylu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skargi kasacyjne zostały oddalone.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie zaszły przesłanki do uwzględnienia skarg kasacyjnych, co skutkowało ich oddaleniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargi kasacyjne Prokuratora Okręgowego w Warszawie oraz A. E., H. E. i W. E.

Skład orzekający

Małgorzata Miron

przewodniczący-sprawozdawca

Grzegorz Czerwiński

członek

Mirosław Gdesz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach o azyl."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skarg kasacyjnych w obszarze prawa migracyjnego.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst