II OSK 1746/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił częściowo wyrok WSA i stwierdził nieważność uchwały w części dotyczącej konkretnej działki, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K.P. od wyroku WSA w Bydgoszczy, który rozpatrywał skargę na uchwałę Rady Miasta Bydgoszczy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. NSA uchylił zaskarżony wyrok w części, stwierdził nieważność uchwały w odniesieniu do konkretnej działki, a w pozostałej części oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, dotyczącego uchwały Rady Miasta Bydgoszczy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Czersko Polskie – Mokra II". Sąd kasacyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej pkt 2. Ponadto, stwierdził nieważność § 3 pkt 3 lit. d zaskarżonej uchwały w części odnoszącej się do konkretnej działki położonej w Bydgoszczy. Skarga kasacyjna została oddalona w pozostałej części. Na koniec, NSA zasądził od Miasta Bydgoszcz na rzecz K.P. kwotę 1187 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, w części dotyczącej wskazanej działki uchwała narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność części uchwały dotyczącej konkretnej działki, co sugeruje, że w tym zakresie uchwała była wadliwa prawnie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
u.p.z.p. art. 6
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 9
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 20
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
u.p.z.p. art. 28
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Pomocnicze
u.o. art. 3 § pkt 2
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący
Grzegorz Czerwiński
członek
Magdalena Dobek-Rak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i zasad stwierdzania nieważności uchwał w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z planem miejscowym w Bydgoszczy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego, jakim jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, a rozstrzygnięcie NSA w tej materii ma znaczenie praktyczne dla prawników zajmujących się tą dziedziną.
“NSA uchyla fragment planu miejscowego – co to oznacza dla właścicieli działek?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1746/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-09-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący/ Grzegorz Czerwiński Magdalena Dobek-Rak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Zagospodarowanie przestrzenne Sygn. powiązane II SA/Bd 1133/23 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2024-03-26 Skarżony organ Naczelnik Miasta Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok w części i stwierdzono nieważność uchwały w części Oddalono skargę kasacyjną w części Zasądzono zwrot kosztów postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 741 art. 6, 9, 20, 28 Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym - t.j. Dz.U. 2021 poz 779 art. 3 pkt 2 Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński Sędzia del. WSA Magdalena Dobek - Rak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 26 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Bd 1133/23 w sprawie ze skargi K.P. na uchwałę Rady Miasta Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2021 r., Nr XLVI/978/21 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Czersko Polskie – Mokra II" w Bydgoszczy 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt 2, 2. stwierdza nieważność § 3 pkt 3 lit. d zaskarżonej uchwały w części odnoszącej się do działki nr [...], obr. [...] położonej w B. przy ul. [...], 3. oddala skargę w pozostałej części, 4. zasądza od Miasta Bydgoszcz na rzecz K.P. kwotę 1187 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI