II OSK 1734/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie pozwolenia na budowę z powodu wniesienia skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. B. od wyroku WSA w Bydgoszczy w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem tej skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną uczestnika postępowania Z. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 766/05. Sprawa pierwotnie dotyczyła decyzji Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia [...] lutego 2005 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, na którą skargę wnieśli W. B. i J. B. Po rozpoznaniu skargi kasacyjnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2006 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie wywołane jej wniesieniem, zgodnie z art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy p.p.s.a., co sugeruje, że skarga kasacyjna została wniesiona przez podmiot nieuprawniony lub z innych przyczyn proceduralnych uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 161
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w określonych sytuacjach, w tym gdy skarga została wniesiona przez osobę nieuprawnioną lub z innych przyczyn formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Stanisław Nowakowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi kasacyjnej przez uczestników postępowania w sprawach budowlanych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1734/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-10-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Stanisław Nowakowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Sygn. powiązane II SA/Bd 766/05 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2006-07-19 II OSK 1735/06 - Wyrok NSA z 2007-12-20 II OZ 76/06 - Postanowienie NSA z 2006-02-02 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Nowakowski, , , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej uczestnika postępowania Z. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 19 lipca 2006 r., sygn. akt II SA/Bd 766/05 w sprawie ze skargi W. B. i J. B. na decyzję Wojewody Kujawsko - Pomorskiego z dnia [...] lutego 2005 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem skargi kasacyjnej