II OSK 431/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego od wyroku WSA w Gliwicach, utrzymując tym samym brak bezczynności organu w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku WSA w Gliwicach, który uznał organ za bezczynny w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy dla L.T. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną Wojewody. Tym samym utrzymano w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji dotyczące bezczynności organu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2024 r. (sygn. akt III SAB/Gl 420/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi L.T. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd pierwszej instancji uznał, że Wojewoda pozostawał w bezczynności. Wojewoda Śląski zaskarżył to rozstrzygnięcie skargą kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie orzekającym w osobach sędziów NSA Jerzego Siegiń (przewodniczący), Pawła Miładowskiego oraz sędziego del. WSA Grzegorza Antasa (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną Wojewody Śląskiego. Oznacza to, że rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji dotyczące bezczynności organu zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji uznał bezczynność organu, a sąd kasacyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny oddalił skargę kasacyjną Wojewody, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji o bezczynności organu w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Grzegorz Antas
sprawozdawca
Jerzy Siegień
przewodniczący
Paweł Miładowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o bezczynność organu w zakresie zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 431/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-20 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Antas /sprawozdawca/ Jerzy Siegień /przewodniczący/ Paweł Miładowski Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Sygn. powiązane III SAB/Gl 420/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-09-24 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Siegień Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Grzegorz Antas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Śląskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 września 2024 r. sygn. akt III SAB/Gl 420/24 w sprawie ze skargi L.T. na bezczynność Wojewody Śląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI