II OSK 1714/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargi kasacyjne Stowarzyszenia [...] i Gminy K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (WSA) z dnia 29 listopada 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 2237/18, dotyczącej ustalenia lokalizacji inwestycji. Postępowanie przed NSA zostało zawieszone postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2019 r. z uwagi na fakt, że decyzja środowiskowa, stanowiąca podstawę dla zaskarżonej decyzji lokalizacyjnej, była przedmiotem odrębnego postępowania sądowego. Skarga na decyzję środowiskową została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Wa 1993/19. WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 29 stycznia 2020 r. oddalił tę skargę, a NSA wyrokiem z dnia 13 czerwca 2023 r. sygn. akt III OSK 3037/21 oddalił skargę kasacyjną od wyroku WSA. W związku z prawomocnym rozstrzygnięciem sprawy decyzji środowiskowej, NSA uznał, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania w niniejszej sprawie i na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych, gdy rozstrzygnięcie zależy od innego postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie przyczyna zawieszenia została usunięta.
Zagadnienia prawne (1)
Kiedy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Uzasadnienie
Przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej lokalizacji inwestycji ustała, ponieważ sprawa decyzji środowiskowej, która była podstawą zawieszenia, została prawomocnie rozstrzygnięta przez WSA i NSA.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ustanie przyczyna zawieszenia • rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania
Skład orzekający
Paweł Miładowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w sądach administracyjnych, gdy rozstrzygnięcie zależy od innego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie przyczyna zawieszenia została usunięta.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wznowienia postępowania po ustaniu przyczyny jego zawieszenia. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa materialnego ani nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.