II OSK 1086/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-10-29
NSAAdministracyjneNiskansa
ewidencja ludnościobowiązek meldunkowypostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku meldunkowego, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Y. B. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy postanowienie Wojewody Małopolskiego o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego w przedmiocie obowiązku meldunkowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Y. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2022 r. (sygn. akt III SA/Kr 232/22). Sprawa wywodziła się ze skargi Y. B. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 17 grudnia 2021 r. (nr WO-II.621.1.144.2021), którym odmówiono wszczęcia postępowania administracyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski, Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła, sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną. Orzeczenie to oznacza, że sąd drugiej instancji nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej, a tym samym utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa wszczęcia postępowania była prawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie zarzutów skarżącego. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładniejsze określenie argumentacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

u.e.l. art. 11 § 1 oraz ust. 2

Ustawa o ewidencji ludności

k.p.a. art. 61a § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Marta Laskowska-Pietrzak

sprawozdawca

Robert Sawuła

członek

Tomasz Zbrojewski

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących obowiązku meldunkowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z obowiązkiem meldunkowym; brak szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii obowiązku meldunkowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1086/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-10-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marta Laskowska - Pietrzak /sprawozdawca/
Robert Sawuła
Tomasz Zbrojewski /przewodniczący/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Ewidencja ludności
Sygn. powiązane
III SA/Kr 232/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-07-14
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 510
art. 11 ust. 1 oraz ust. 2
Ustawa z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 61a § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła sędzia del. WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.) Protokolant: starszy asystent sędziego Piotr Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Y. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 14 lipca 2022 r., sygn. akt III SA/Kr 232/22 w sprawie ze skargi Y. B. na postanowienie Wojewody Małopolskiego z dnia 17 grudnia 2021 r., nr WO-II.621.1.144.2021 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI