II OSK 1698/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-16
NSAAdministracyjneNiskansa
ewidencja ludnościzameldowaniepobyt stałyskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą obowiązku meldunkowego, potwierdzając prawidłowość decyzji organów niższych instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. K. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie opierało się na przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego oraz ustawy o ewidencji ludności, a także Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2023 r. (sygn. akt VII SA/Wa 1648/22). Sprawa dotyczyła odmowy zameldowania na pobyt stały, co było przedmiotem decyzji Wojewody Mazowieckiego z dnia 6 czerwca 2022 r. (nr WSO-I.621.1.71.2022). Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Małgorzata Miron (przewodnicząca), Grzegorz Czerwiński (sprawozdawca) i Mirosław Gdesz, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 grudnia 2025 r., oddalił skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów dotyczących obowiązku meldunkowego, procedury administracyjnej oraz postępowania sądowoadministracyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza potwierdzenie prawidłowości decyzji organów niższych instancji.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, uznając, że organy administracji prawidłowo zastosowały przepisy dotyczące obowiązku meldunkowego i zameldowania na pobyt stały.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (11)

Główne

u.e.l. art. 24 § ust. 1 i 2 pkt 1 i 2

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 25 § ust. 1

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 27 § ust. 1

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 28

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 31 § ust. 1

Ustawa o ewidencji ludności

u.e.l. art. 35

Ustawa o ewidencji ludności

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § § 3

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Grzegorz Czerwiński

sprawozdawca

Małgorzata Miron

przewodniczący

Mirosław Gdesz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących obowiązku meldunkowego i procedury administracyjnej w kontekście zameldowania na pobyt stały."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z obowiązkiem meldunkowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej kwestii obowiązku meldunkowego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1698/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Czerwiński /sprawozdawca/
Małgorzata Miron /przewodniczący/
Mirosław Gdesz
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Ewidencja ludności
Sygn. powiązane
VII SA/Wa 1648/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-03-03
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 735
art. 7, art. 77 § 1, art. 107 § 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2022 poz 1191
art. 24 ust 1 i 2 pkt 1 i 2, art. 25 ust. 1, art. 27 ust. 1, art. 28, art. 31 ust. 1,  art. 35
Ustawa z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (t.j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia NSA Mirosław Gdesz Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Mańkowska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1648/22 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 6 czerwca 2022 r. nr WSO-I.621.1.71.2022 w przedmiocie zameldowania na pobyt stały oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI