Orzeczenie · 2025-02-25

II OSK 167/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-02-25
NSAbudowlaneŚredniansa
rozbiórkawstrzymanie wykonaniaprawo budowlanepostępowanie administracyjnesądy administracyjneszkodatrudne do odwrócenia skutki

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek D. K. o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę budynku, która została utrzymana w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach. Skarżący argumentował, że wykonanie decyzji może spowodować trudne do odwrócenia skutki i niepowetowaną szkodę. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wstrzymanie wykonania aktu lub czynności może nastąpić jedynie w przypadku zagrożenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Sąd zaznaczył, że sama rozbiórka budynku, choć prowadzi do nieodwracalnej zmiany, jest normalnym skutkiem wykonania takiej decyzji i nie stanowi automatycznie przesłanki do jej wstrzymania. Strona ma obowiązek wykazać konkretne, indywidualne okoliczności, które uzasadniają zastosowanie środka tymczasowego, wykraczające poza typowe następstwa wykonania decyzji. Wnioskodawca nie przedstawił takiej argumentacji, ograniczając się do ogólnikowych stwierdzeń. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej, w szczególności w sprawach dotyczących rozbiórki.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wymaga indywidualnej analizy okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę budynku może zostać uwzględniony, jeśli skarżący jedynie ogólnikowo wskazuje na niemożliwość odwrócenia skutków i możliwość wystąpienia niepowetowanej szkody?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek taki nie może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie uprawdopodobnił wystąpienia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, które wykraczają poza normalne następstwa wykonania decyzji o rozbiórce.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że sama rozbiórka budynku nie stanowi przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji. Strona musi wykazać konkretne, indywidualne okoliczności uzasadniające zastosowanie środka tymczasowego, które powodują szkodę znaczną lub skutki trudne do odwrócenia w rozumieniu art. 61 § 3 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 61 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wstrzymanie wykonania aktu lub czynności następuje na wniosek strony, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Strona ma obowiązek wykazać te przesłanki.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 61 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak uprawdopodobnienia przez stronę wnioskującą znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków wykonania decyzji o rozbiórce. • Rozbiórka budynku sama w sobie nie stanowi przesłanki do wstrzymania wykonania, jeśli nie towarzyszą jej szczególne okoliczności.

Odrzucone argumenty

Niemożliwość odwrócenia skutków zaskarżonej decyzji w przypadku uwzględnienia skargi. • Możliwość wystąpienia niepowetowanej szkody po stronie skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

Rozbiórka budynku ze swej istoty prowadzi do zmiany w rzeczywistości, której wyrazem jest zaprzestanie istnienia obiektu budowlanego w dotychczasowej formie lub w ogóle. • Nie chodzi przy tym o jakiekolwiek skutki i jakąkolwiek szkodę, ale o szkodę i skutki kwalifikowane, tzn. przekraczające normalne następstwa związane z wykonywaniem aktu. • Trudne do odwrócenia skutki, to takie prawne lub faktyczne skutki, które raz zaistniałe powodują istotną lub trwałą zmianę rzeczywistości, przy czym powrót do stanu poprzedniego może nastąpić tylko po dłuższym czasie lub przy stosunkowo dużym nakładzie sił i środków.

Skład orzekający

Jerzy Siegień

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej, w szczególności w sprawach dotyczących rozbiórki."

Ograniczenia: Dotyczy wniosków o wstrzymanie wykonania decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wymaga indywidualnej analizy okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia kluczowe przesłanki wstrzymania wykonania decyzji administracyjnej, co jest istotne dla praktyków. Choć dotyczy konkretnej sprawy rozbiórki, zasady są uniwersalne.

Kiedy sąd wstrzyma rozbiórkę? NSA wyjaśnia kluczowe przesłanki.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst