II OSK 1646/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą nakazu przeprowadzenia prac konserwatorskich i robót budowlanych, utrzymując w mocy decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej A. M. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego nakazującą przeprowadzenie prac konserwatorskich i robót budowlanych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2023 r. (sygn. akt VII SA/Wa 2657/22). Sprawa wywodzi się ze skargi A. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 października 2022 r. (znak: [...]), która nakazywała przeprowadzenie prac konserwatorskich i robót budowlanych. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od A. M. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny niższej instancji prawidłowo ocenił zgodność z prawem decyzji Ministra, a skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja oraz wyrok WSA są zgodne z prawem, a zarzuty skargi kasacyjnej nie zasługują na uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Zdzisław Kostka
przewodniczący sprawozdawca
Jerzy Stankowski
sędzia
Grzegorz Antas
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących nakazu prac konserwatorskich i budowlanych oraz rozstrzygania skarg kasacyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, nie wprowadza nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1646/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Antas Jerzy Stankowski Zdzisław Kostka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6365 Inne zezwolenia, zgody i nakazy z zakresu ochrony zabytków Sygn. powiązane VII SA/Wa 2657/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-03-15 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Stankowski sędzia del. WSA Grzegorz Antas Protokolant starszy asystent sędziego Anita Lewińska-Karwecka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 2657/22 w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 20 października 2022 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu przeprowadzenia prac konserwatorskich i robót budowlanych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od A. M. na rzecz Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI