II OSK 1643/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-08
NSAAdministracyjneŚredniansa
kara pieniężnareklamatablica reklamowaprawo administracyjnepostępowanie administracyjneNSASKOWSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów administracji, umarzając postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za tablicę reklamową.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki K. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nakładającą karę pieniężną za tablicę reklamową. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, jednocześnie umarzając postępowanie administracyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki K. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za umieszczenie tablicy reklamowej. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA, a także zaskarżoną decyzję SKO oraz pierwotną decyzję Prezydenta Miasta Krakowa. W konsekwencji, postępowanie administracyjne zostało umorzone. Dodatkowo, NSA zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz K. sp. z o.o. kwotę 1200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie administracyjne w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej zostało wadliwie przeprowadzone, co skutkowało uchyleniem decyzji i umorzeniem postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów administracji oraz wyrok WSA, umarzając postępowanie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało podane w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed organami niższych instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Roman Ciąglewicz

przewodniczący

Grzegorz Czerwiński

sprawozdawca

Grzegorz Antas

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Wskazuje na konieczność prawidłowego prowadzenia postępowań administracyjnych dotyczących kar pieniężnych za umieszczenie tablic reklamowych oraz na możliwość uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w przypadku błędów proceduralnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość precyzyjnego określenia podstaw uchylenia decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy typowego zagadnienia z zakresu prawa administracyjnego dotyczącego kar za reklamy, ale brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona mniej interesująca dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1643/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Antas
Grzegorz Czerwiński /sprawozdawca/
Roman Ciąglewicz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Sygn. powiązane
II SA/Kr 192/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-03-22
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Ciąglewicz, Sędziowie: sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.), sędzia WSA (del.) Grzegorz Antas, Protokolant: asystent sędziego Monika Ziębicka, po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 marca 2024 r. sygn. akt II SA/Kr 192/24 w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 6 listopada 2023 r. nr SKO.ZP/415/509/2023 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za umieszczenie tablicy reklamowej 1. uchyla zaskarżony wyrok, zaskarżoną decyzję oraz decyzję Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 8 września 2023 r., nr 95/6851/2023 i umarza postępowanie administracyjne, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na rzecz K. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI