II OSK 1642/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej zobowiązania do powrotu cudzoziemca.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez I. O. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o zobowiązaniu do powrotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wcześniej oddalił skargę strony. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, również oddalił skargę kasacyjną, podtrzymując tym samym rozstrzygnięcie sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez I. O. przeciwko decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 19 lipca 2024 r., która zobowiązywała cudzoziemca do powrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Sprawa trafiła do NSA po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 lutego 2025 r. (sygn. akt IV SA/Wa 2434/24) oddalił skargę strony. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie Małgorzata Miron (przewodnicząca i sprawozdawca), Andrzej Wawrzyniak oraz Piotr Broda, na rozprawie w dniu 12 marca 2026 r. postanowił oddalić skargę kasacyjną. Oznacza to, że orzeczenie sądu niższej instancji zostało utrzymane w mocy, a decyzja o zobowiązaniu do powrotu pozostała w obrocie prawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, co oznacza, że nie wykazała ona naruszenia prawa materialnego lub procesowego w stopniu uzasadniającym jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.o.c.
Ustawa o cudzoziemcach
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną
Skład orzekający
Małgorzata Miron
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Wawrzyniak
sędzia
Piotr Broda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zobowiązania do powrotu cudzoziemców."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter rutynowy i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa i dotyczy standardowego przebiegu postępowania administracyjnego i sądowego w przedmiocie zobowiązania do powrotu cudzoziemca.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1642/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Wawrzyniak Małgorzata Miron /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Broda Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej Skarżony organ Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant straszy asystent sędziego Michał Petranik po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w I. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lutego 2025 r. sygn. akt IV SA/Wa 2434/24 w sprawie ze skargi I. O. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 19 lipca 2024 r. nr DL.WIPO.412.2112.2018/MMa w przedmiocie zobowiązania do powrotu oddala skargę kasacyjną
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI