II OSK 1639/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 11 lutego 2025 r. (sygn. akt II SA/Rz 1366/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi E. S. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 19 sierpnia 2024 r. (nr I-III.7721.21.9.2024), w której organ administracji publicznej wniósł sprzeciw do zgłoszenia budowy. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie orzekającym Jerzy Siegień (przewodniczący), Małgorzata Masternak - Kubiak oraz Magdalena Dobek - Rak (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną E. S., uznając ją za niezasadną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu do zgłoszenia budowy przez NSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa budowlanego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ administracji mógł wnieść sprzeciw do zgłoszenia budowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli zgłoszenie nie spełniało wymogów formalnych lub naruszało przepisy.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie kwestionował samej możliwości wniesienia sprzeciwu, a jedynie ocenił zasadność skargi kasacyjnej w kontekście przepisów prawa budowlanego.
Przepisy (1)
Główne
p.b. art. 30 § 6
Prawo budowlane
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Magdalena Dobek-Rak
sprawozdawca
Małgorzata Masternak - Kubiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu do zgłoszenia budowy przez NSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wprowadza nowych interpretacji prawa budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami z zakresu prawa budowlanego.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.