II OSK 1630/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-05
NSAAdministracyjneNiskansa
wizakonsuladministracjapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyskarga kasacyjnadecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Konsula RP w Tunisie od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję o odmowie wydania wizy krajowej dla B.M.

Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Konsula RP w Tunisie od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję o odmowie wydania wizy krajowej dla B.M. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Tym samym utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, które prawdopodobnie przychyliło się do argumentów skarżącego B.M. w kwestii odmowy wizy.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w Tunisie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2024 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1255/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi B.M. na decyzję Konsula RP w Tunisie z dnia 23 stycznia 2024 r. o odmowie wydania wizy krajowej. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu przedmiotowej skargi kasacyjnej. Jednocześnie sąd oddalił wniosek o zasądzenie od Konsula RP na rzecz B.M. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Oznacza to, że rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji, które było przedmiotem zaskarżenia, zostało utrzymane w mocy, a skarga kasacyjna nie znalazła uzasadnienia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej oznacza, że nie dopatrzono się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Dz.U.

Dziennik Ustaw

2024 poz 935

Skład orzekający

Jacek Chlebny

przewodniczący-sprawozdawca

Jerzy Stankowski

członek

Grzegorz Antas

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach wizowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej związanej z wizami, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1630/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Antas
Jacek Chlebny /przewodniczący sprawozdawca/
Jerzy Stankowski
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Spraw Zagranicznych
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jacek Chlebny (sprawozdawca) Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stankowski sędzia del. WSA Grzegorz Antas po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w Tunisie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2024 r. sygn. akt IV SA/Wa 1255/24 w sprawie ze skargi B.M. na decyzję Konsula Rzeczypospolitej Polskiej w Tunisie z dnia 23 stycznia 2024 r. w przedmiocie odmowy wydania wizy krajowej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. oddala wniosek o zasądzenie od Konsula Rzeczypospolitej Polskiej na rzecz B.M. zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI