Orzeczenie · 2024-09-17

II OSK 1624/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-09-17
NSAnieruchomościŚredniansa
zagospodarowanie przestrzenneplan miejscowyuchwała intencyjnainteres prawnyskarga administracyjnaprawo własnościNSApostępowanie sądowoadministracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną J. G. F. i B. M. F. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, które odrzuciło ich skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący zarzucali, że uchwała narusza ich interes prawny poprzez ograniczenie prawa własności i zablokowanie planowanej inwestycji. Sąd pierwszej instancji odrzucił skargę, uznając, że uchwała intencyjna, inicjująca proces planistyczny, nie ma charakteru normatywnego i nie narusza bezpośrednio interesu prawnego właściciela. NSA, rozpoznając sprawę w granicach skargi kasacyjnej, zgodził się z tym stanowiskiem. Podkreślono, że legitymacja skargowa w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym wymaga wykazania naruszenia konkretnego interesu prawnego wynikającego z normy prawa materialnego. Uchwała o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego ma charakter wewnętrzny i nie ogranicza bezpośrednio uprawnień właścicielskich ani nie nakłada obowiązków. Dopiero uchwalony plan miejscowy może kształtować sytuację prawną właścicieli. Z tego względu NSA uznał, że Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił skargę, nie naruszając przepisów postępowania ani prawa materialnego. Skarga kasacyjna nie zasługiwała na uwzględnienie, a NSA orzekł jak w sentencji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska NSA w kwestii dopuszczalności zaskarżania uchwał intencyjnych dotyczących planowania przestrzennego oraz wymogów legitymacji skargowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego, a nie samego planu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy uchwała rady gminy o przystąpieniu do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego narusza interes prawny właściciela nieruchomości, który twierdzi, że uchwała ogranicza jego prawo własności i blokuje planowaną inwestycję?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego ma charakter wewnętrzny i intencyjny, nie narusza bezpośrednio interesu prawnego właściciela, gdyż nie kształtuje jego sytuacji materialnoprawnej.

Uzasadnienie

Uchwała intencyjna jedynie wyraża wolę przystąpienia do prac planistycznych i nie ogranicza bezpośrednio uprawnień właścicielskich ani nie nakłada obowiązków. Dopiero uchwalony plan miejscowy może mieć taki skutek. Brak jest zatem legitymacji skargowej do zaskarżenia uchwały intencyjnej na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na uchwałę Rady Gminy w przedmiocie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Przepisy (13)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 5a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi, gdy nie wykazano naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia.

u.s.g. art. 101 § 1

Ustawa o samorządzie gminnym

Prawo do zaskarżania uchwał organu gminy przez podmioty, których interes prawny lub uprawnienie zostało naruszone.

u.p.z.p. art. 14 § 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Podstawa uchwały o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 147 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy stwierdzenia nieważności uchwały, ale w tym przypadku zastosowano art. 58 p.p.s.a. z uwagi na brak legitymacji skargowej.

p.p.s.a. art. 182 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 183 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez NSA.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania jak w sentencji.

u.p.z.p. art. 14 § 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Kryteria dotyczące załącznika graficznego.

u.p.z.p. art. 14 § 4

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Kwestia analizy dotyczącej zasadności przystąpienia do sporządzenia planu.

u.p.z.p. art. 1 § 2 pkt 7

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Nierespektowanie prawa własności i prawa do zagospodarowania nieruchomości.

u.p.z.p. art. 1 § 3

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Nierespektowanie prawa własności i prawa do zagospodarowania nieruchomości.

u.p.z.p. art. 6 § 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Nierespektowanie prawa własności i prawa do zagospodarowania nieruchomości.

k.c. art. 140

Kodeks cywilny

Treść prawa własności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego ma charakter wewnętrzny i intencyjny, nie narusza bezpośrednio interesu prawnego właściciela. • Interes prawny musi wynikać z normy prawa materialnego i być bezpośredni oraz realny.

Odrzucone argumenty

Uchwała o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego narusza interes prawny właściciela poprzez ograniczenie prawa własności i zablokowanie planowanej inwestycji. • Zaskarżona uchwała jest wadliwa ze względu na nieprecyzyjny załącznik graficzny i brak analizy zasadności przystąpienia do sporządzenia planu.

Godne uwagi sformułowania

uchwała intencyjna • nie narusza bezpośrednio żadnego interesu prawnego skarżących • nie ogranicza przysługujących im uprawnień właścicielskich • nie nakłada na niego żadnych obowiązków • tylko aktualne i bezpośrednie naruszenie, oparte na konkretnym przepisie prawa materialnego, interesu prawnego skarżącego daje mu legitymację skargową

Skład orzekający

Andrzej Jurkiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska NSA w kwestii dopuszczalności zaskarżania uchwał intencyjnych dotyczących planowania przestrzennego oraz wymogów legitymacji skargowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchwały o przystąpieniu do sporządzenia planu miejscowego, a nie samego planu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest istotna dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i nieruchomościami, ponieważ precyzuje granice zaskarżania uchwał planistycznych.

Czy uchwała o rozpoczęciu prac nad planem miejscowym może zablokować Twoją inwestycję? NSA wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst