II OSK 1586/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił częściowo wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał bezczynność za rażące naruszenie prawa. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA w części dotyczącej stwierdzenia rażącego naruszenia prawa i w tym zakresie oddalił skargę, a także oddalił skargę kasacyjną w pozostałej części, odstępując od zasądzenia kosztów.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Wojewody Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który stwierdził bezczynność organu w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i uznał ją za rażące naruszenie prawa. NSA uchylił zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym stwierdzenia rażącego naruszenia prawa, orzekając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalono, a także odstąpiono od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd podkreślił, że choć mogła wystąpić bezczynność, nie osiągnęła ona stopnia rażącego naruszenia prawa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność organu w tej sprawie nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że choć mogła wystąpić bezczynność organu, nie osiągnęła ona stopnia rażącego naruszenia prawa, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA w tej części.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 (drugim) i stwierdza, że bezczynność Wojewody Pomorskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości
Skład orzekający
Grzegorz Rząsa
sprawozdawca
Jerzy Stankowski
przewodniczący
Paweł Miładowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'rażącego naruszenia prawa' w kontekście bezczynności organu w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania administracyjnego – bezczynności organu i jej kwalifikacji prawnej, co jest istotne dla prawników procesualistów.
“Bezczynność organu – kiedy nie jest rażącym naruszeniem prawa?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1586/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Rząsa /sprawozdawca/ Jerzy Stankowski /przewodniczący/ Paweł Miładowski Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Sygn. powiązane III SAB/Gd 68/25 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2025-04-10 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok w części i w tej części skargę oddalono, w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalono Uchylono zaskarżony wyrok w części i stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa Odstąpiono od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie: sędzia NSA Paweł Miładowski sędzia del. WSA Grzegorz Rząsa (sprawozdawca) Protokolant: asystent sędziego Joanna Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Pomorskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 kwietnia 2025 r. sygn. akt III SAB/Gd 68/25 w sprawie ze skargi S. K. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie przez Wojewodę Pomorskiego postępowania w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 2 (drugim) i stwierdza, że bezczynność Wojewody Pomorskiego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 3 (trzecim) i w tym zakresie oddala skargę; 3. oddala skargę kasacyjną w pozostałej części; 4. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI