II OSK 1564/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez N.A. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2025 r. (sygn. akt IV SA/Wa 1989/24). Sprawa dotyczyła skargi N.A. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia 12 czerwca 2024 r. (znak: DL.WIPO.412.309.2022/MO), którą odmówiono stwierdzenia nieważności innej decyzji w przedmiocie dotyczącym pobytu cudzoziemca. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Szefa Urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Ogólnoadministracyjnej, oddalił skargę kasacyjną N.A., uznając ją za niezasadną. Orzeczenie to oznacza utrzymanie w mocy decyzji organów administracji oraz wyroku sądu pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących cudzoziemców i stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z decyzją Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w Warszawie utrzymującego w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie pobytu cudzoziemca jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co skutkuje utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku WSA oraz decyzji organu administracji.
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156
Kodeks postępowania administracyjnego
u.o.c. art. 302
Ustawa o cudzoziemcach
Skład orzekający
Grzegorz Rząsa
sprawozdawca
Leszek Kiermaszek
przewodniczący
Tomasz Bąkowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących cudzoziemców i stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z decyzją Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w obszarze prawa cudzoziemców. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.