II OSK 1561/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-04
NSAbudowlaneNiskansa
rozbiórkaobiekty budowlanenadzór budowlanyprawo budowlaneskarga kasacyjnapolny betonowe

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą rozbiórki pól betonowych, potwierdzając stanowisko sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.D. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki pól betonowych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2023 r. (sygn. akt VIII SA/Wa 768/22). Sprawa dotyczyła decyzji Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 sierpnia 2022 r. nr 851/2022, nakazującej rozbiórkę pól betonowych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 grudnia 2025 r., oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za pozbawioną uzasadnionych podstaw. Skład orzekający sądu drugiej instancji tworzyli sędziowie NSA Jerzy Stankowski (przewodniczący), Marzenna Linska-Wawrzon oraz sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw prawnych ani faktów, które przemawiałyby za jej uwzględnieniem. Brak wskazania naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Jan Szuma

sprawozdawca

Jerzy Stankowski

przewodniczący

Marzenna Linska - Wawrzon

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozbiórki pól betonowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego rodzaju obiektu budowlanego, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1561/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-19
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Jan Szuma /sprawozdawca/
Jerzy Stankowski /przewodniczący/
Marzenna Linska - Wawrzon
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Sygn. powiązane
VIII SA/Wa 768/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-03-23
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Jerzy Stankowski Sędziowie: sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon sędzia del. WSA Jan Szuma (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Joanna Pietraś-Skobel po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 marca 2023 r. sygn. akt VIII SA/Wa 768/22 w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 1 sierpnia 2022 r. nr 851/2022 w przedmiocie rozbiórki pól betonowych oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI