II OSK 1528/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną G. S. od wyroku WSA w Lublinie, utrzymując w mocy decyzję Wojewody Lubelskiego w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji.
Skarga kasacyjna G. S. została skierowana przeciwko wyrokowi Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Wojewody Lubelskiego o stwierdzeniu wygaśnięcia wcześniejszej decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii administracyjnych związanych z pozwoleniem na budowę lub użytkowanie obiektu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 marca 2024 r. (sygn. akt II SA/Lu 1037/23). Sprawa dotyczyła skargi G. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 15 września 2023 r. (znak: IF-VII.7840.7.22.2023.BZ), w której stwierdzono wygaśnięcie wcześniejszej decyzji. Sąd pierwszej instancji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wydał wyrok, od którego skarżący wniósł skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Wojciech Mazur, sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak oraz sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w dniu 29 lipca 2025 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Tym samym orzeczenie Wojewody Lubelskiego, dotyczące stwierdzenia wygaśnięcia decyzji, zostało utrzymane w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 162 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
pr. bud. art. 37 § ust. 1
Prawo budowlane
Skład orzekający
Małgorzata Masternak-Kubiak
sędzia
Tomasz Zbrojewski
sprawozdawca
Wojciech Mazur
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych, gdy nie zachodzą podstawy do ich uwzględnienia."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnym, bez wskazania na nietypowe fakty czy przełomowe zagadnienia prawne.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1528/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-07-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Masternak - Kubiak Tomasz Zbrojewski /sprawozdawca/ Wojciech Mazur /przewodniczący/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II SA/Lu 1037/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-03-07 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 775 art. 97 § 1 pkt 4 , art. 162 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2023 poz 682 art. 37 ust. 1 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak sędzia NSA Tomasz Zbrojewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej G. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 marca 2024 r., sygn. akt II SA/Lu 1037/23 w sprawie ze skargi G. S. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 15 września 2023 r., znak: IF-VII.7840.7.22.2023.BZ w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI