II OSK 1453/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-02
NSAAdministracyjneŚredniansa
zagospodarowanie przestrzennestudium uwarunkowańuchwała rady gminyskarga kasacyjnaNSAWSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy Kosakowo od wyroku WSA w Gdańsku, który rozpatrywał skargę A. S. na uchwałę Rady Gminy Kosakowo dotyczącą studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Kosakowo od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 marca 2025 r. (sygn. akt II SA/Gd 761/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi A. S. na uchwałę Rady Gminy Kosakowo z dnia 20 czerwca 2023 r. nr XCV/684/2023, która uchwalała studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy. NSA, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 grudnia 2025 r., postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego A. S. na rzecz Gminy Kosakowo kwotę 390 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony, co sugeruje, że sąd niższej instancji popełnił błędy proceduralne lub merytoryczne.

Uzasadnienie

NSA uchylił wyrok WSA, co oznacza, że sprawa wymaga ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji. Przyczyny uchylenia nie są szczegółowo opisane w sentencji, ale wskazują na wadliwość postępowania lub rozstrzygnięcia WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (2)

Pomocnicze

u.s.g. art. 100

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.g. art. 101a

Ustawa o samorządzie gminnym

Skład orzekający

Roman Ciąglewicz

przewodniczący

Grzegorz Czerwiński

sprawozdawca

Piotr Broda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg na akty planowania przestrzennego przez WSA oraz zasady postępowania kasacyjnego przed NSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę zakresu zastosowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy planowania przestrzennego, co jest istotne dla samorządów i mieszkańców. Uchylenie wyroku WSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne, które mogą być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie planowania przestrzennego – co poszło nie tak?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1453/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-02
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-06-12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Czerwiński /sprawozdawca/
Piotr Broda
Roman Ciąglewicz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Sygn. powiązane
II SA/Gd 761/24 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2025-03-05
Skarżony organ
Rada Gminy~Wójt Gminy
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy Kosakowo od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 marca 2025 r., sygn. akt II SA/Gd 761/24 w sprawie ze skargi A. S. na uchwałę Rady Gminy Kosakowo z dnia 20 czerwca 2023 r., nr XCV/684/2023 w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kosakowo 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku; 2. zasądza od skarżącego A. S. na rzecz Gminy Kosakowo kwotę 390 (trzysta dziewięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI