Orzeczenie · 2026-05-11

II OSK 1446/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-05-11
NSAbudowlaneNiskansa
roboty budowlanewstrzymanie robótnadzór budowlanyskarga kasacyjnaprawo budowlanedecyzja administracyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2025 r. (sygn. akt II SA/Wr 248/24). Sprawa wywodziła się ze skargi D. L. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 stycznia 2024 r. (nr 59/2024), które dotyczyło wstrzymania robót budowlanych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 maja 2026 r., oddalił skargę kasacyjną D. L., tym samym potwierdzając prawidłowość rozstrzygnięć zapadłych w niższych instancjach.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach wstrzymania robót budowlanych i oddalania skarg kasacyjnych w braku podstaw prawnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny prawidłowo oddalił skargę kasacyjną dotyczącą postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie i wyrok sądu pierwszej instancji są zgodne z prawem, a skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Grzegorz Antas

sprawozdawca

Grzegorz Czerwiński

przewodniczący

Małgorzata Masternak - Kubiak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach wstrzymania robót budowlanych i oddalania skarg kasacyjnych w braku podstaw prawnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie poza kręgiem specjalistów od prawa budowlanego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst