II OSK 1444/20
Podsumowanie
NSA umorzył postępowanie kasacyjne po cofnięciu skargi przez spółkę W. sp. z o.o.
Spółka W. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu, który oddalił jej skargę na decyzję SKO w Wałbrzychu dotyczącą warunków zabudowy dla inwestycji hotelowej. Następnie spółka cofnęła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie kasacyjne i orzekł o zwrocie wpisu od skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki W. sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 14 listopada 2019 r. (sygn. akt II SA/Wr 69/19). Sprawa dotyczyła skargi spółki na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 23 listopada 2018 r. (nr SKO 4111/52/2018), która stwierdzała nieważność decyzji zmieniającej decyzję ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu hotelowego oraz apartamentów wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pierwotnie oddalił skargę spółki. Następnie spółka wniosła skargę kasacyjną, jednak w toku postępowania przed NSA, pełnomocnik skarżącej cofnął tę skargę. Naczelny Sąd Administracyjny, zgodnie z art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej na rzecz spółki.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 P.p.s.a., który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą szczególne okoliczności wskazane w tym przepisie. W analizowanej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed WSA, jeśli nie ma szczególnych przepisów.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Zofia Flasińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego skutki prawne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu administracyjnosądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi kasacyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza prawnikami procesowymi.
Sektor
nieruchomości
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II OSK 1444/20 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2020-06-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Zofia Flasińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Budowlane prawo Sygn. powiązane II SA/Wr 69/19 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2019-11-14 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie kasacyjne Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 161 par. 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia NSA Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. sp. z o.o. z siedzibą w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 69/19 w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z 23 listopada 2018 r., nr SKO 4111/52/2018 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zmieniającej decyzję ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu hotelowego oraz apartamentów wraz z infrastrukturą towarzyszącą postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić spółce W. sp. z o.o. z siedzibą w Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) zł. Uzasadnienie Wyrokiem z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 69/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w sprawie ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w Z., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z 23 listopada 2018 r., nr SKO 4111/52/2018 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zmieniającej decyzję ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie zespołu hotelowego oraz apartamentów wraz z infrastrukturą towarzyszącą, oddalił skargę w całości. Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła spółka W. sp. z o.o. z siedzibą w Z. Pismem z 13 lutego 2023 r. pełnomocnik skarżącej kasacyjnie oświadczył, że cofa skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259, ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie stwierdził takich okoliczności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 193 p.p.s.a., jeżeli nie ma szczególnych przepisów postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 14 listopada 2019 r., sygn. akt II SA/Wr 69/19 została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę