II OSK 1381/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie ustalenia warunków zabudowy z powodu cofnięcia skargi przez spadkobierców zmarłych skarżących.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Łodzi w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania przed NSA zmarli skarżący S. K. i M. K. Ich spadkobiercy, Z. K. i M. P., poinformowali o śmierci i wyrazili wolę cofnięcia skargi kasacyjnej. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie kasacyjne.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Z. K. i M. P. - następców prawnych S. K. i M. K. - od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który oddalił skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. W trakcie postępowania przed NSA pełnomocnik skarżących poinformował o śmierci S. K. i M. K., wskazując jako spadkobierców Z. K. i M. P. Następnie M. P. oraz Z. K. złożyli oświadczenia o cofnięciu skargi kasacyjnej. Sąd, stwierdzając dopuszczalność cofnięcia skargi i brak przesłanek negatywnych, na podstawie art. 60 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd jest związany żądaniem strony o umorzenie postępowania kasacyjnego, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd zbadał, czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez spadkobierców zmarłych skarżących nie narusza prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. Po stwierdzeniu braku takich przesłanek, sąd umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez spadkobierców zmarłych skarżących.
Godne uwagi sformułowania
Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Małgorzata Dałkowska - Szary
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej przez spadkobierców w przypadku śmierci strony postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego i woli spadkobierców do jego kontynuowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu śmierci strony i cofnięcia skargi przez spadkobierców. Nie zawiera istotnych rozstrzygnięć merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1381/15 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2015-05-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-05-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Dałkowska - Szary /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Hasła tematyczne Zabytki Umorzenie postępowania Sygn. powiązane II OSK 1831/13 - Postanowienie NSA z 2015-05-26 II SA/Łd 911/12 - Wyrok WSA w Łodzi z 2013-03-26 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 193, art. 232 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska - Szary po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z. K. i M. P. - następców prawnych S. K. i M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 911/12 w sprawie ze skargi S. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić solidarnie Z. K. i M. P. - następcom prawnym S. K. i M. K. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 26 marca 2013 r. sygn. akt II SA/Łd 911/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargi S. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Skargą kasacyjną S. K. i M. K. zaskarżyli powyższy wyrok w całości wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania oraz zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania. Pismem z dnia 10 lutego 2015 r. pełnomocnik skarżących kasacyjnie poinformował Sąd o śmierci S. K. i M.K. i wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego informując, że spadkobiercami skarżących kasacyjnie są Z. K. i M. P. Do pisma załączono potwierdzone za zgodność z oryginałem odpisy skrócone aktów zgonu, z których wynika, że M. K. zmarła dnia [...] grudnia 2013 r. a S. K. zmarł [...] września 2014r. Ponadto pełnomocnik załączył do ww. pisma oświadczenie Z. K. o braku zamiaru wstąpienia w miejsce zmarłych do toczącego się przed NSA postępowania. W piśmie z dnia 2 kwietnia 2015 r. M. P. oświadczyła, iż nie zamierza wstępować do toczącego się postępowania i cofa skargę kasacyjną. Zaznaczyła jednocześnie, że wraz z Z. K. są spadkobiercami S. K. i M.K. W piśmie z dnia 27 kwietnia 2015 r. Z. K. oświadczyła, że cofa skargę kasacyjną wniesioną przez S. K. i M. K. Do pisma załączyła odpis postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia [...] listopada 2014 r., sygn. akt [...], z którego wynika, że spadek po M. K. nabyli Z. K., S. K. i M. P. oraz kserokopię aktu poświadczenia dziedziczenia z dnia [...] października 2014 r., Rep. [...] Nr [...], z którego wynika, że spadek po S. K. w całości nabyła Z.K. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie ze skargi kasacyjnej podlega umorzeniu. Stosownie do treści art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę kasacyjną. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność, tj. jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie. Z tych też względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. umorzono postępowanie kasacyjne. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI