Orzeczenie · 2014-01-30

II OSK 137/14

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2014-01-30
NSAAdministracyjneŚredniansa
pozwolenie na brońprzewlekłość postępowaniaskarga kasacyjnasądy administracyjnewyczerpanie środków zaskarżeniazażaleniepolicja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę B. Ś. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji w Katowicach w sprawie wydania pozwolenia na broń palną myśliwską. Sąd uznał, że skarżący nie dopełnił warunku dopuszczalności skargi, jakim jest wyczerpanie środków zaskarżenia, w tym złożenie zażalenia do organu wyższego stopnia na przewlekłość postępowania. Skarżący w skardze kasacyjnej zarzucił naruszenie przepisów, twierdząc, że zażalenie nie przysługiwało, ponieważ organ wyznaczał nowe terminy, zamiast przekroczyć istniejący. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że złożenie zażalenia do organu wyższego stopnia jest niezbędnym warunkiem wniesienia skargi na przewlekłość postępowania. Sąd wyjaśnił, że pojęcie 'przewlekłego prowadzenia postępowania' obejmuje również nieuzasadnione przedłużanie terminu załatwienia sprawy, a organ wyższego stopnia ma instrumenty do zobligowania organu niższego stopnia do terminowego działania. Dopiero po wyczerpaniu tego trybu możliwe jest wniesienie skargi do sądu administracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku złożenia zażalenia na przewlekłość postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona nie złożyła uprzednio zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, w tym złożeniu zażalenia do organu wyższego stopnia.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 p.p.s.a. i art. 37 k.p.a., złożenie zażalenia do organu wyższego stopnia jest warunkiem formalnym dopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania. Organ wyższego stopnia ma możliwość zobligowania organu niższej instancji do terminowego załatwienia sprawy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na przewlekłość postępowania.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1 i 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Warunek wyczerpania środków zaskarżenia dla dopuszczalności skargi.

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niewyczerpania środków zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 182 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

k.p.a. art. 37 § 1 i 2

Ustawa Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje prawo do zażalenia na przewlekłe prowadzenie postępowania lub niezałatwienie sprawy w terminie.

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania przez sąd.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Złożenie zażalenia do organu wyższego stopnia jest warunkiem dopuszczalności skargi na przewlekłość postępowania.

Odrzucone argumenty

Skarżącemu nie przysługiwało zażalenie, ponieważ organ wyznaczał nowe terminy, zamiast przekroczyć istniejący.

Godne uwagi sformułowania

Przez pojęcie "przewlekłego prowadzenia postępowania" należy rozumieć sytuację działania przez organ w sposób nieefektywny, poprzez wykonywanie czynności w dużym odstępie czasu bądź wykonywanie czynności pozornych, powodujących że tylko formalnie organ nie jest bezczynny. • Pojęcie "przewlekłość postępowania" obejmuje zatem opieszałe, niesprawne i nieskuteczne działanie organu, w sytuacji gdy sprawa mogła być załatwiona w terminie krótszym, jak również nieuzasadnione przedłużanie terminu załatwienia sprawy.

Skład orzekający

Małgorzata Dałkowska - Szary

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku złożenia zażalenia na przewlekłość postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego wymogu proceduralnego w postępowaniu administracyjnym, ale jej stan faktyczny jest typowy dla tego rodzaju spraw.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst