II OSK 1364/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Łodzi, który oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi. Sprawa dotyczyła odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie farmy fotowoltaicznej o mocy do 1 MW na działkach nr [...] i [...]. Organy administracji oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny uznały, że nie można wydać decyzji o warunkach zabudowy dla części działki ewidencyjnej, jeśli jej fragment jest oznaczony jako las (LsV), nawet jeśli planowana inwestycja nie obejmuje tego fragmentu. Podkreślano, że teren inwestycji musi obejmować całą działkę ewidencyjną, a obecność gruntu leśnego wymaga zgody na zmianę przeznaczenia. NSA uchylił zaskarżony wyrok i decyzje administracyjne. Sąd uznał, że dopuszczalne jest ustalenie warunków zabudowy dla części działki ewidencyjnej, szczególnie w kontekście inwestycji OZE, jeśli ta część nie wymaga zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze lub nieleśne. Podkreślono, że przepisy dotyczące ochrony gruntów leśnych nie mogą być interpretowane jako zakaz zabudowy części działek, jeśli ta część w ogóle nie podlega pod te przepisy. Dodatkowo, NSA odwołał się do celów dyrektyw UE promujących OZE, wskazując na potrzebę uproszczenia i skrócenia procedur administracyjnych dla takich inwestycji. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie nie wystąpiła przeszkoda do wydania decyzji dla części działki, a także nie było obowiązku załączenia decyzji środowiskowej, gdyż kryterium decydującym jest powierzchnia faktycznie zajęta pod zabudowę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie warunków zabudowy dla części działki ewidencyjnej, zwłaszcza w kontekście inwestycji OZE (farmy fotowoltaiczne), oraz interpretacja przepisów dotyczących ochrony gruntów leśnych.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie część działki jest lasem, a inwestycja obejmuje inną część. Może wymagać analizy konkretnych uwarunkowań faktycznych w innych sprawach.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dopuszczalne jest wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla części działki ewidencyjnej, jeśli jej fragment jest oznaczony jako las, a planowana inwestycja nie obejmuje tego fragmentu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dopuszczalne jest wydanie decyzji o warunkach zabudowy dla części działki ewidencyjnej, jeśli ta część nie wymaga zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze lub nieleśne, a przepisy dotyczące ochrony gruntów leśnych nie mogą być interpretowane jako zakaz zabudowy części działek, jeśli ta część w ogóle nie podlega pod te przepisy.
Uzasadnienie
NSA uznał, że kluczowe jest to, czy część działki objęta wnioskiem wymaga zmiany przeznaczenia. Jeśli nie, to obecność lasu na innej części działki nie stanowi przeszkody. Podkreślono potrzebę uproszczenia procedur dla inwestycji OZE zgodnie z dyrektywami UE.
Czy dla inwestycji polegającej na budowie farmy fotowoltaicznej o mocy do 1 MW na części działki, która nie jest oznaczona jako las, wymagane jest uzyskanie decyzji środowiskowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w tym przypadku nie było obowiązku załączenia do wniosku o ustalenie warunków zabudowy decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, ponieważ kryterium decydującym o obowiązku uzyskania takiej decyzji jest powierzchnia faktycznie zajęta pod zabudowę, a nie cała działka ewidencyjna.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że dla farm fotowoltaicznych decydująca jest powierzchnia faktycznie zajęta pod zabudowę, a nie cała działka ewidencyjna, co oznacza, że w tym przypadku nie wystąpiła przesłanka do żądania decyzji środowiskowej na etapie wniosku o warunki zabudowy.
Przepisy (20)
Główne
upzp art. 52 § ust. 2 pkt 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Dopuszczalne jest ustalenie warunków zabudowy dla części działki ewidencyjnej, jeśli ta część nie wymaga zmiany przeznaczenia na cele nierolnicze lub nieleśne.
upzp art. 59 § ust. 1
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Wykładnia przepisu dopuszczająca ustalenie warunków zabudowy dla części działki ewidencyjnej.
upzp art. 61 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Przepis ten nie może być interpretowany jako zakaz zabudowy części działek ewidencyjnych, jeżeli ta część w ogóle nie podlega pod zakres ochrony gruntów leśnych.
Pomocnicze
upzp art. 61 § ust. 1 pkt 6 lit. b
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
uogrl art. 7 § ust. 1 i 2
Ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych
Nie można stosować w sposób, który prowadziłby do zakazu zabudowy części działki, jeśli ta część nie wymaga zmiany przeznaczenia.
uśoś art. 72 § ust. 1 pkt 3
Ustawa o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7a § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 188
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 203 § pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 182 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Konstytucja RP art. 21 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 64 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność ustalenia warunków zabudowy dla części działki ewidencyjnej, nawet jeśli jej fragment jest lasem, pod warunkiem, że ta część nie wymaga zmiany przeznaczenia. • Brak obowiązku uzyskania decyzji środowiskowej dla farmy fotowoltaicznej, jeśli powierzchnia faktycznie zajęta pod zabudowę nie przekracza kryteriów ustawowych. • Potrzeba uproszczenia procedur dla inwestycji OZE zgodnie z prawem UE.
Odrzucone argumenty
Argumenty organów administracji i WSA o konieczności obejmowania wnioskiem o warunki zabudowy całej działki ewidencyjnej. • Argument o konieczności uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia gruntu leśnego na cele nieleśne, mimo że inwestycja nie obejmowała tego fragmentu.
Godne uwagi sformułowania
każdy krok w celu zwiększenia dostępności energii słonecznej ma fundamentalne znaczenie w transformacji polityki energetycznej • przepisy art. 61 ust. 1 pkt 4 upzp w zw. z art. 7 ust. 1 i 2 uogr nie mogą być interpretowane w ten sposób, że wynika z nich zakaz zabudowy części działek ewidencyjnych, jeżeli ta część w ogóle nie podlega pod zakres art. 7 uogr • dyskusja o wymogu uzyskania zgody na zmianę przeznaczenia na cele nieleśne albo nierolnicze tego pozostałego terenu jest bezprzedmiotowa
Skład orzekający
Mirosław Gdesz
sprawozdawca
Tomasz Bąkowski
członek
Zdzisław Kostka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie warunków zabudowy dla części działki ewidencyjnej, zwłaszcza w kontekście inwestycji OZE (farmy fotowoltaiczne), oraz interpretacja przepisów dotyczących ochrony gruntów leśnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, gdzie część działki jest lasem, a inwestycja obejmuje inną część. Może wymagać analizy konkretnych uwarunkowań faktycznych w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii możliwości zabudowy na części działki, co ma znaczenie dla wielu inwestorów, a także wpisuje się w aktualny trend promowania odnawialnych źródeł energii.
“Farma fotowoltaiczna na skrawku lasu? NSA wyjaśnia, kiedy można budować na części działki.”
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.