Szukaj orzeczeń

II OSK 136/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-25

NSAAdministracyjneNiskansa

planowanie przestrzenneprawo energetyczneodpadyprawo budowlanekpapostępowanie sądowezaświadczenieskarga kasacyjnaNSA

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki C. Sp. z o.o. Z. od wyroku WSA we Wrocławiu, utrzymując w mocy postanowienie SKO w Jeleniej Górze o odmowie wydania zaświadczenia.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez C. Spółkę z o.o. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze o odmowie wydania zaświadczenia. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od skarżącej spółki na rzecz SKO zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez C. Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Z. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SA/Wr 338/24. Sprawa dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 11 marca 2024 r. nr SKO.WŚ/41/12/24, w którym odmówiono wydania zaświadczenia. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2025 r., oddalił skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Z. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (28)

Główne

p.p.s.a. art. 141 § § 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 123 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.o. art. 35 § ust. 1 pkt 1 ppkt a)

Ustawa o odpadach

u.o. art. 71 § ust. 2 pkt 4

Ustawa o odpadach

p.b. art. 7

Prawo budowlane

p.b. art. 11

Prawo budowlane

p.b. art. 28

Prawo budowlane

p.b. art. 77

Prawo budowlane

p.b. art. 80

Prawo budowlane

p.b. art. 107 § § 3

Prawo budowlane

p.b. art. 126

Prawo budowlane

p.b. art. 217 § § 1

Prawo budowlane

p.b. art. 217 § § 2 pkt 1

Prawo budowlane

p.b. art. 218 § § 2

Prawo budowlane

p.b. art. 219

Prawo budowlane

k.p.a. art. 141 § § 4

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 151

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 182 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 184

Kodeks postępowania administracyjnego

p.e. art. 7 § ust. 8d

Prawo energetyczne

p.e. art. 7 § ust. 8a

Prawo energetyczne

u.p.z.p. art. 6 § ust. 2 pkt 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 30 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Skład orzekający

Anna Klotz

sędzia

Grzegorz Czerwiński

sprawozdawca

Leszek Kiermaszek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących odmowy wydania zaświadczenia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji odmowy wydania zaświadczenia i nie zawiera przełomowych interpretacji przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej odmowy wydania zaświadczenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

planowanie przestrzenne prawo energetyczne odpady prawo budowlane kpa postępowanie sądowe zaświadczenie skarga kasacyjna NSA

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

II OSK 136/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-01-21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Anna Klotz
Grzegorz Czerwiński /sprawozdawca/
Leszek Kiermaszek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6159 Inne o symbolu podstawowym 615
Hasła tematyczne
Planowanie przestrzenne
Sygn. powiązane
II SA/Wr 338/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2024-08-13
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 716
art. 7 ust. 8d, art. 7 ust. 8a
Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne - t.j.
Dz.U. 2023 poz 977
art. 6 ust. 2 pkt 1, art. 30 ust. 1
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r.  o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1587
art. 123 ust. 1
Ustawa z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 682
art. 35 ust. 1 pkt 1 ppkt a), art. 71 ust. 2 pkt 4
Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 775
art. 7, art. 11, art. 28, art. 77, art. 80, art. 107 § 3, art. 126, art. 217 § 1, art. 217 § 2 pkt 1, art. 218 § 2, art. 219
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 141 § 4, art. 145 § 1 pkt 1 lit. c, art. 151, art. 182 § 2, art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński (spr.) Sędzia del. WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Z. z siedzibą we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. akt II SA/Wr 338/24 w sprawie ze skargi C. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Z. z siedzibą we W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 11 marca 2024 r. nr SKO.WŚ/41/12/24 w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Z. z siedzibą we W. na rzecz Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI