Orzeczenie · 2010-09-10

II OSK 1357/09

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2010-09-10
NSAnieruchomościWysokansa
własność lokalisamodzielność lokaluzaświadczeniepostępowanie administracyjnenieruchomościNSAKPAprawo budowlane

Wspólnota Mieszkaniowa domagała się wydania zaświadczenia potwierdzającego, że wcześniej wydane zaświadczenia o samodzielności lokali mieszkalnych nie są zgodne ze stanem faktycznym i prawnym, powołując się na zmiany w decyzji o pozwoleniu na użytkowanie oraz na fakt, że zaświadczenia wydano osobom niebędącym inwestorami. Organy administracji odmawiały wydania takiego zaświadczenia, uznając, że wykracza to poza zakres postępowania wyjaśniającego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wspólnoty, podzielając stanowisko organów. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, stwierdzając, że Sąd pierwszej instancji dokonał błędnej wykładni przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 217 § 2 pkt 2, art. 218 § 1 i 2 KPA) w związku z ustawą o własności lokali (art. 2 ust. 3). NSA podkreślił, że zaświadczenie starosty stwierdza stan lokalu na dzień jego wydania, a zmiany wpływające na samodzielność lokalu mogą uzasadniać wydanie nowego zaświadczenia, niezależnie od poprzednich. Sąd pierwszej instancji nieprawidłowo ograniczył możliwości prowadzenia postępowania wyjaśniającego i nie zbadał merytorycznie argumentów skarżącej Wspólnoty, naruszając tym samym art. 141 § 4 p.p.s.a. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów KPA i ustawy o własności lokali dotyczących wydawania zaświadczeń o samodzielności lokali oraz zakresu postępowania wyjaśniającego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z wydawaniem zaświadczeń o samodzielności lokali i możliwością kwestionowania wcześniej wydanych dokumentów.

Zagadnienia prawne (2)

Czy organ administracji publicznej może odmówić wydania zaświadczenia potwierdzającego, że wcześniej wydane zaświadczenia o samodzielności lokali są niezgodne ze stanem faktycznym i prawnym, jeśli istnieją nowe dowody dotyczące stanu lokalu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ może wydać nowe zaświadczenie potwierdzające aktualny stan prawny lokalu, nawet jeśli wcześniej wydano inne zaświadczenie, jeśli nastąpiły zmiany wpływające na samodzielność lokalu.

Uzasadnienie

NSA uznał, że WSA błędnie zinterpretował przepisy KPA i ustawy o własności lokali, ograniczając możliwość wydania nowego zaświadczenia. Zaświadczenie stwierdza stan na dzień wydania, a zmiany mogą uzasadniać wydanie nowego dokumentu.

Jaki jest zakres postępowania wyjaśniającego przy wydawaniu zaświadczeń o samodzielności lokali?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Postępowanie wyjaśniające może być prowadzone w koniecznym zakresie, aby organ mógł dokonać urzędowego potwierdzenia faktów lub stanu prawnego, w tym na podstawie dokumentacji przedstawionej przez wnioskodawcę lub zgromadzonej w toku postępowania.

Uzasadnienie

NSA podkreślił, że art. 218 § 2 KPA pozwala na przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego, a ustawa o własności lokali (art. 2) wymaga oceny stanu lokalu na podstawie dokumentacji technicznej lub innej, co może obejmować dokumenty przedłożone przez strony.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.

Przepisy (8)

Główne

u.w.l. art. 2 § ust. 1, 2, 3, 5, 6

Ustawa o własności lokali

Samodzielny lokal mieszkalny to wydzielona trwałymi ścianami izba lub zespół izb przeznaczonych na stały pobyt ludzi, wraz z pomieszczeniami pomocniczymi. Spełnienie tych wymagań stwierdza starosta w formie zaświadczenia na podstawie dokumentacji technicznej lub innej.

k.p.a. art. 217 § par. 2 pkt 1, 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ wydaje zaświadczenie, gdy wymaga tego przepis prawa lub gdy osoba ubiega się o nie ze względu na swój interes prawny w urzędowym potwierdzeniu faktów lub stanu prawnego wynikających z posiadanych przez organ danych.

k.p.a. art. 218 § par. 1 i 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ wydaje zaświadczenie na podstawie posiadanych danych. Przed wydaniem zaświadczenia może przeprowadzić w koniecznym zakresie postępowanie wyjaśniające.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 134 § par. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi ani podstawą prawną.

p.p.s.a. art. 141 § par. 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uzasadnienie wyroku powinno zawierać zwięzłe przedstawienie stanu sprawy, zarzutów podniesionych w skardze, rozważania prawne w kontekście przepisów prawa materialnego i procedury oraz rozstrzygnięcie o kosztach.

p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Uwzględnienie skargi następuje w przypadku stwierdzenia naruszenia przepisów prawa materialnego lub istotnych wad w postępowaniu.

p.p.s.a. art. 185 § par. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, jeśli skarga kasacyjna ma uzasadnione podstawy.

p.p.s.a. art. 203 § pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

NSA zasądza zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Błędna wykładnia i zastosowanie przez WSA przepisów KPA (art. 217 § 2, art. 218 § 1 i 2) oraz ustawy o własności lokali (art. 2 ust. 3) w zakresie możliwości wydania nowego zaświadczenia o samodzielności lokalu. • Naruszenie przez WSA art. 141 § 4 p.p.s.a. poprzez niewłaściwe uzasadnienie wyroku i brak oceny merytorycznej argumentów skarżącej. • Niewłaściwe ograniczenie przez WSA zakresu postępowania wyjaśniającego przy wydawaniu zaświadczeń.

Odrzucone argumenty

Zarzuty naruszenia przez WSA art. 2 ust. 2 ustawy o własności lokali oraz art. 2 i 64 ust. 1 i 2 Konstytucji RP (NSA uznał, że WSA nie stosował tych przepisów).

Godne uwagi sformułowania

Zaświadczenie starosty, wydane na podstawie art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (...), stwierdza stan danego lokalu w zakresie spełnienia wymagań, o których mowa w art. 2 ust. 2, na dzień wydania tegoż zaświadczenia. • Z chwilą dokonania w lokalu zmian wpływających na samodzielność lokalu mieszkalnego (...) określony podmiot może domagać się wydania zaświadczenia (...) niezależnie od tego, czy w stosunku do tego lokalu takie zaświadczenie było już wydane w przeszłości.

Skład orzekający

Anna Łuczaj

przewodniczący-sprawozdawca

Andrzej Gliniecki

sędzia

Jerzy Siegień

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA i ustawy o własności lokali dotyczących wydawania zaświadczeń o samodzielności lokali oraz zakresu postępowania wyjaśniającego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z wydawaniem zaświadczeń o samodzielności lokali i możliwością kwestionowania wcześniej wydanych dokumentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa nieruchomości – samodzielności lokali i możliwości uzyskania urzędowego potwierdzenia ich stanu. Wyjaśnia, jak można kwestionować wcześniejsze zaświadczenia.

Czy można podważyć zaświadczenie o samodzielności lokalu? NSA wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst