II OSK 1355/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji powinno zostać umorzone.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu, uznając, że postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji powinno zostać umorzone na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. w związku z art. 157 § 1 i 2 k.p.a.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 maja 2022 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę kasacyjną organu. Sąd uznał, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji powinno zostać umorzone na podstawie art. 105 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego w związku z art. 157 § 1 i 2 tego kodeksu. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego nastąpiło na rzecz Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji powinno zostać umorzone na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. w związku z art. 157 § 1 i 2 k.p.a.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro decyzja ostateczna nie mogła być wykonana z powodu naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej, to organ administracji publicznej nie miał podstaw do prowadzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności tej decyzji, a jedynie do jej umorzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 105 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Organ administracji publicznej umarza postępowanie, gdy odpadnie podstawa materialnoprawna prowadzonego postępowania.
k.p.a. art. 157 § § 1 i 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące stwierdzania nieważności decyzji, w tym możliwość umorzenia postępowania.
Pomocnicze
u.p.b. art. 82 § ust. 3
Prawo budowlane
u.p.b. art. 28 § ust. 1
Prawo budowlane
u.p.b. art. 3 § pkt 20
Prawo budowlane
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji powinno zostać umorzone na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. w związku z art. 157 § 1 i 2 k.p.a., gdy odpadnie podstawa materialnoprawna.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę zasądza od I.W. na rzecz Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący
Robert Sawuła
sprawozdawca
Agnieszka Wójcik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umorzenia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, zwłaszcza w kontekście naruszenia przepisów o właściwości rzeczowej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i może wymagać analizy w kontekście konkretnych przepisów Prawa budowlanego i Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w prawie administracyjnym, a konkretnie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Jest to istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kiedy postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji musi zostać umorzone? NSA wyjaśnia.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1355/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Wójcik Andrzej Jurkiewicz /przewodniczący/ Robert Sawuła /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Budowlane prawo Sygn. powiązane VII SA/Wa 1745/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-01-31 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 256 art. 105 § 1 w zw. z art. 157 § 1 i 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Dz.U. 2019 poz 1186 art. 82 ust. 3, art. 28 ust. 1 w zw. z art. 3 pkt 20 Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane - tekst jedn. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz, Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (spr.), sędzia WSA (del.) Agnieszka Wójcik, Protokolant: starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski, po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 stycznia 2023 r. sygn. akt VII SA/Wa 1745/22 w sprawie ze skargi I.W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 maja 2022 r. nr DOA.7110.260.2020.MML w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od I.W. na rzecz Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI