Orzeczenie · 2023-03-09

II OSK 133/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-03-09
NSAbudowlaneWysokansa
prawo budowlaneroboty budowlanepozwolenie na budowędrogi publiczneutwardzenie terenunadzór budowlanyskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki [...] Sp. z o.o. i [...] Sp.k. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który oddalił skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych. Organy nadzoru budowlanego wstrzymały roboty budowlane polegające na budowie drogi z kostki betonowej na działkach nr ew. [...] i [...], uznając je za budowę drogi wymagającą pozwolenia na budowę. Skarżąca twierdziła, że są to jedynie roboty polegające na utwardzeniu terenu, zwolnione z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę na podstawie art. 29 ust. 2 pkt 5 Prawa budowlanego. Sąd I instancji podzielił stanowisko organów, wskazując, że rodzaj użytych materiałów, technika wykonania oraz lokalizacja robót (w pasie przewidzianym pod drogę publiczną) wskazują na budowę drogi. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, zgodził się z Sądem I instancji. Podkreślił, że wykonane roboty, polegające na wykopie, ułożeniu warstw podbudowy i nawierzchni z kostki betonowej, wykraczają poza definicję zwykłego utwardzenia terenu i stanowią budowę drogi w rozumieniu Prawa budowlanego. Sąd odwołał się do bogatego orzecznictwa NSA, zgodnie z którym wykonanie nawierzchni umożliwiającej ruch pojazdów, nawet bez pełnej infrastruktury drogowej (jak instalacje deszczowe czy oświetleniowe), kwalifikuje się jako budowa drogi wymagająca pozwolenia na budowę. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Kwalifikacja robót budowlanych jako budowy drogi lub utwardzenia terenu, wymogi pozwolenia na budowę dla dróg, interpretacja art. 29 ust. 2 pkt 5 Prawa budowlanego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji budowy drogi z kostki betonowej na działkach budowlanych, w kontekście planu miejscowego i zobowiązań umownych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy roboty budowlane polegające na budowie drogi z kostki betonowej na działkach budowlanych, nawet bez pełnej infrastruktury drogowej, stanowią "budowę drogi" wymagającą pozwolenia na budowę, czy też "utwardzenie terenu" zwolnione z tego obowiązku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Roboty budowlane polegające na budowie drogi z kostki betonowej, które skutkują wydzieleniem pasa terenu i przystosowaniem go do pełnienia funkcji jezdni, stanowią "budowę drogi" wymagającą pozwolenia na budowę, a nie "utwardzenie terenu" w rozumieniu art. 29 ust. 2 pkt 5 Prawa budowlanego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zastosowana technologia (wykop, warstwy podbudowy, nawierzchnia z kostki betonowej), lokalizacja (w pasie drogi publicznej) oraz funkcja (skomunikowanie osiedla) wskazują na budowę drogi, a nie zwykłe utwardzenie. Orzecznictwo NSA potwierdza, że wykonanie nawierzchni umożliwiającej ruch pojazdów, nawet bez pełnej infrastruktury, kwalifikuje się jako budowa drogi.

Czy postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych, wydane na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 Prawa budowlanego, jest zasadne, gdy roboty te są kwalifikowane jako budowa drogi bez wymaganego pozwolenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych jest zasadne, gdy roboty te stanowią budowę drogi wymagającą pozwolenia na budowę, a pozwolenie takie nie zostało uzyskane.

Uzasadnienie

Skoro roboty zostały prawidłowo zakwalifikowane jako budowa drogi, a nie utwardzenie terenu, to organ nadzoru budowlanego miał podstawę prawną do wydania postanowienia o wstrzymaniu robót na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 Prawa budowlanego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Kielcach.

Przepisy (6)

Główne

p.b. art. 48 § ust. 2 i 3

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Podstawa do wydania postanowienia o wstrzymaniu robót budowlanych prowadzonych bez wymaganego pozwolenia na budowę.

Pomocnicze

p.b. art. 3 § pkt 1 i 6

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Definicje "obiektu budowlanego" i "robót budowlanych", istotne dla kwalifikacji wykonanych prac.

u.d.p. art. 4 § pkt 2

Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych

Definicja "drogi" w rozumieniu ustawy o drogach publicznych, mająca znaczenie dla kwalifikacji wykonanych robót.

p.b. art. 29 § ust. 2 pkt 5

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Przepis dotyczący zwolnienia z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę dla utwardzenia powierzchni gruntu na działkach budowlanych; sąd uznał, że nie ma zastosowania w tej sprawie.

p.b. art. 3 § pkt 3a

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Definicja "budowli" jako obiektu budowlanego, w tym dróg.

p.b. art. 16

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

Przepis dotyczący zobowiązań inwestora do wykonania zadania związanego z budową drogi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Roboty budowlane polegające na budowie drogi z kostki betonowej, z uwzględnieniem technologii, lokalizacji i funkcji, stanowią budowę drogi wymagającą pozwolenia na budowę, a nie zwykłe utwardzenie terenu. • Wykonanie nawierzchni umożliwiającej ruch pojazdów, nawet bez pełnej infrastruktury drogowej, kwalifikuje się jako budowa drogi w rozumieniu Prawa budowlanego.

Odrzucone argumenty

Wykonane roboty budowlane stanowiły jedynie utwardzenie terenu na działkach budowlanych, nie wymagające pozwolenia na budowę na podstawie art. 29 ust. 2 pkt 5 Prawa budowlanego. • Budowa drogi nie wymagała pozwolenia, ponieważ nie posiadała pełnej infrastruktury drogowej (instalacji deszczowej, oświetleniowej itp.) i była wykonana z elementów demontowalnych.

Godne uwagi sformułowania

roboty, które polegają na dokonaniu w ziemi wykopu, usunięciu mas ziemnych do pewnej głębokości wraz z ich przemieszczeniem w celu umieszczenia w powstałym wykopie materiałów budowlanych, nie wchodzą w zakres pojęcia utwardzenia powierzchni gruntu • roboty budowlane, których skutkiem jest wyłącznie utwardzenie powierzchni gruntu na działkach budowlanych, są zwolnione z obowiązku uzyskania pozwolenia na budowę. O ile sam fakt wysypania i ewentualnego ubicia kruszywa w obrębie własnej nieruchomości celem polepszenia warunków dojazdu do zabudowań nie stanowi jeszcze budowy drogi, o tyle jako budowę drogi wymagającą uzyskania pozwolenia na budowę traktowane powinno być na przykład trwałe ułożenie na działce budowlanej kostki betonowej lub brukowej albo położenie asfaltu, połączone z pomocniczymi urządzeniami lub instalacjami • drogi są obiektami budowlanymi w rozumieniu art. 3 pkt 1 p.b. i skoro w p.b. jest mowa ogólnie o drogach, to należy uznać, że chodzi o każdy jej rodzaj, w tym także te drogi, które nie są drogami publicznymi w rozumieniu przepisów u.d.p.

Skład orzekający

Grzegorz Antas

sprawozdawca

Marzenna Linska - Wawrzon

przewodniczący

Roman Ciąglewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Kwalifikacja robót budowlanych jako budowy drogi lub utwardzenia terenu, wymogi pozwolenia na budowę dla dróg, interpretacja art. 29 ust. 2 pkt 5 Prawa budowlanego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji budowy drogi z kostki betonowej na działkach budowlanych, w kontekście planu miejscowego i zobowiązań umownych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu rozróżnienia między budową drogi a utwardzeniem terenu, co ma praktyczne znaczenie dla wielu inwestorów budowlanych. Wyrok precyzuje kryteria stosowane przez sądy.

Budujesz drogę czy tylko utwardzasz teren? NSA wyjaśnia, kiedy potrzebne jest pozwolenie na budowę.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst