II OSK 1270/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, oddalając jednocześnie skargę kasacyjną inwestora w sprawie wstrzymania rozbudowy.
Sprawa dotyczyła skargi inwestora na postanowienie o wstrzymaniu rozbudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargi kasacyjne, uchylił wyrok WSA, oddalił skargę inwestora i oddalił jego skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez inwestora oraz Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. Sprawa pierwotnie dotyczyła postanowienia PINB o wstrzymaniu rozbudowy, które zostało uchylone przez WSA. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalić skargę inwestora. Jednocześnie oddalono skargę kasacyjną inwestora, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji organów nadzoru budowlanego w przedmiocie wstrzymania rozbudowy. Sąd zasądził od inwestora na rzecz PINB zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, Wojewódzki Sąd Administracyjny nieprawidłowo uchylił postanowienie o wstrzymaniu rozbudowy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wyrok WSA był błędny i uchylił go, oddalając skargę inwestora. Oznacza to, że postanowienie o wstrzymaniu rozbudowy powinno było zostać utrzymane w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Leszek Kiermaszek
przewodniczący
Robert Sawuła
sprawozdawca
Paweł Dańczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wstrzymania robót budowlanych i kontroli decyzji przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa budowlanego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy typowego sporu w nadzorze budowlanym, gdzie inwestor walczy o możliwość kontynuowania prac, a sąd administracyjny weryfikuje decyzje organów.
“NSA wstrzymuje rozbudowę: inwestor przegrywa spór o pozwolenie na budowę.”
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1270/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Leszek Kiermaszek /przewodniczący/ Paweł Dańczak Robert Sawuła /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych Sygn. powiązane II SA/Ol 915/24 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2025-02-06 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Dnia 26 lutego 2026 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Leszek Kiermaszek Sędziowie: sędzia NSA Robert Sawuła (sprawozdawca) sędzia del. WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skarg kasacyjnych Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 6 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Ol 915/24 w sprawie ze skargi P. na postanowienie Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 października 2024 r., nr P.7722.90.2024 17MMa w przedmiocie wstrzymania rozbudowy 1. oddala skargę kasacyjną P., 2. uchyla zaskarżony wyrok w całości i oddala skargę, 3. zasądza od P. na rzecz Warmińsko-Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI