II OSK 126/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 września 2025 r. (sygn. akt II SA/Sz 545/25). Sprawa dotyczyła skargi Gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 29 maja 2025 r. (nr [...]), w którym stwierdzono nieważność zarządzenia Gminy w sprawie odwołania Dyrektora Samorządowej Instytucji Kultury – [...] Domu Kultury. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy rozstrzygnięcie nadzorcze. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 kwietnia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną Gminy. Zasądzono od Gminy na rzecz Wojewody Zachodniopomorskiego kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących rozstrzygnięć nadzorczych w sprawach dotyczących odwołań dyrektorów instytucji kultury.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zarządzenie Gminy w sprawie odwołania dyrektora samorządowej instytucji kultury było zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność zarządzenia było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co oznacza, że podzielił stanowisko sądu niższej instancji i organu nadzoru co do legalności rozstrzygnięcia nadzorczego.
Skład orzekający
Andrzej Jurkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Anna Żak
członek
Jan Szuma
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych dotyczących rozstrzygnięć nadzorczych w sprawach dotyczących odwołań dyrektorów instytucji kultury."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii nadzoru nad samorządem, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.