II OSK 1256/25

Naczelny Sąd Administracyjny2025-09-03
NSAAdministracyjneWysokansa
planowanie przestrzennemiejscowy plan zagospodarowania przestrzennegouchwała rady gminynieaktualność planuzmiana planuuchylenie planunadzór wojewodyskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną gminy, stwierdzając, że rada gminy nie jest uprawniona do uchylenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a jedynie do jego zmiany w przypadku jego nieaktualności.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Gminy i Miasta [...] na wyrok WSA w Poznaniu, który oddalił skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że w przypadku nieaktualności planu rada gminy może go zmienić, ale nie uchylić.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy i Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wcześniej oddalił skargę gminy na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. Wojewoda stwierdził nieważność uchwały rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd administracyjny pierwszej instancji uznał rację organu nadzoru. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, podzielił stanowisko sądu niższej instancji. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z przepisami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w sytuacji gdy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego stał się nieaktualny, rada gminy jest uprawniona do jego zmiany w odpowiednim trybie, a nie do jego uchylenia w całości lub w części. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, rada gminy nie jest uprawniona do uchylenia planu, a jedynie do jego zmiany.

Uzasadnienie

Przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (art. 27, art. 32 ust. 2) wskazują, że w przypadku nieaktualności planu rada gminy może go zmienić w trybie właściwym do uchwalania planów, ale nie jest uprawniona do jego uchylenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.p.z.p. art. 27

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Rada gminy jest uprawniona do zmiany planu w całości lub w części, gdy stał się nieaktualny.

u.p.z.p. art. 32 § ust. 2

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Rada gminy nie jest uprawniona do uchylenia planu w całości lub w części, gdy stał się nieaktualny.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 182

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rada gminy nie jest uprawniona do uchylenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a jedynie do jego zmiany w przypadku jego nieaktualności.

Godne uwagi sformułowania

w przypadku, gdy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego stał się nieaktualny w całości lub w części rada gminy jest uprawniona do jego zmiany odpowiednio w całości lub w części w takim trybie, w jakim plany miejscowe są uchwalane. Rada gminy nie jest natomiast w takim przypadku uprawniona do podjęcia uchwały o uchyleniu planu w całości lub w części.

Skład orzekający

Magdalena Dobek-Rak

sędzia

Tomasz Zbrojewski

sędzia

Zdzisław Kostka

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zmiany i uchylania miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego przez rady gmin."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy plan stał się nieaktualny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego, który ma bezpośredni wpływ na rozwój gmin i prawa właścicieli nieruchomości. Wyjaśnia istotną różnicę między zmianą a uchyleniem planu.

Czy gmina może po prostu 'wyrzucić' stary plan zagospodarowania? NSA wyjaśnia.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II OSK 1256/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-09-03
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-05-22
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Magdalena Dobek-Rak
Tomasz Zbrojewski
Zdzisław Kostka /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze
Hasła tematyczne
Zagospodarowanie przestrzenne
Sygn. powiązane
II SA/Po 819/24 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-02-13
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 1130
art. 27, art. 32 ust. 2
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j.)
Dz.U. 2024 poz 935
art. 182, art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Tezy
Z art. 27 oraz art. 32 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym wynika, iż w przypadku, gdy miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego stał się nieaktualny w całości lub w części rada gminy jest uprawniona do jego zmiany odpowiednio w całości lub w części w takim trybie, w jakim plany miejscowe są uchwalane. Rada gminy nie jest natomiast w takim przypadku uprawniona do podjęcia uchwały o uchyleniu planu w całości lub w części.
Sentencja
Dnia 3 września 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski Sędzia del. WSA Magdalena Dobek- Rak po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Gminy i Miasta [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Po 819/24 w sprawie ze skargi Gminy i Miasta [...] na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia 31 października 2024 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI