Orzeczenie · 2024-09-25

II OSK 1239/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-09-25
NSAbudowlaneŚredniansa
umorzenie postępowaniacofnięcie skargiskarga kasacyjnaprawo budowlanepostępowanie sądowoadministracyjnewykop ziemnynadzór budowlany

Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który oddalił skargi skarżących na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą likwidację wykopu ziemnego. Po wniesieniu skarg kasacyjnych przez M. K., K. sp. z o.o. sp. k. oraz X. sp. z o.o. sp. k., wszyscy skarżący poinformowali o cofnięciu swoich skarg. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 60, 161 § 1 pkt 1, 193 p.p.s.a.), uznał cofnięcie skarg kasacyjnych za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego orzeczenia. W związku z tym sąd umorzył postępowanie kasacyjne i orzekł o zwrocie uiszczonych przez skarżących wpisów od skarg kasacyjnych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego dopuszczalność w kontekście przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez wszystkich skarżących.

Zagadnienia prawne (2)

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest wiążące dla sądu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 p.p.s.a. (stosowany odpowiednio do skarg kasacyjnych na mocy art. 193 p.p.s.a.), który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, z zastrzeżeniem sytuacji obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego orzeczenia.

Kiedy sąd może uznać cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd uzna cofnięcie skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. (stosowanym odpowiednio do skarg kasacyjnych), cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, gdy jego celem jest obejście prawa lub gdy skutkowałoby utrzymaniem w mocy orzeczenia dotkniętego wadą nieważności, którą sąd bierze pod uwagę z urzędu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Umorzono postępowanie
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w związku z cofnięciem skarg kasacyjnych przez wszystkich skarżących.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżacy może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego orzeczenia.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis art. 60 p.p.s.a. ma zastosowanie do skarg kasacyjnych.

p.p.s.a. art. 183 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Naczelny Sąd Administracyjny bierze pod rozwagę z urzędu przesłanki nieważności postępowania.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzeczenia o zwrocie wpisów od skarg kasacyjnych.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skarg kasacyjnych przez wszystkich skarżących.

Godne uwagi sformułowania

cofnięcie skargi wiąże sąd • nie zmierza do obejścia prawa • nie spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności

Skład orzekający

Paweł Miładowski

przewodniczący

Andrzej Wawrzyniak

sprawozdawca

Piotr Broda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i jego dopuszczalność w kontekście przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej przez wszystkich skarżących.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy cofnięcia skargi, co jest częstym zjawiskiem, ale nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawa. Jest jednak ważna dla praktyków prawa administracyjnego.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst