Orzeczenie · 2026-04-21

II OSK 1238/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-21
NSAbudowlaneNiskansa
prawo budowlaneroboty budowlanesprzeciwskarga kasacyjnadecyzja administracyjnaNaczelny Sąd AdministracyjnyWojewódzki Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez X. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt II SA/Gd 1090/24. Sprawa dotyczyła sprzeciwu Wojewody [...] z dnia 22 sierpnia 2024 r. w przedmiocie robót budowlanych. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu, a skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, po rozpoznaniu sprawy w dniu 21 kwietnia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną. Orzeczenie opiera się na analizie przepisów Prawa budowlanego, w tym art. 28 ust. 1, art. 29 ust. 3 pkt 3 lit. a), art. 29 ust. 4 pkt 3 lit. a), art. 30 ust. 6 pkt 1, oraz przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 184 i art. 182 § 2.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych, gdy nie ma podstaw do uwzględnienia zarzutów.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych, stanowi potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarżący kasacyjnie podmiot skutecznie zaskarżył wyrok WSA oddalający jego skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie robót budowlanych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżony wyrok jest prawidłowy, a argumenty skargi kasacyjnej nie zasługują na uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (6)

Główne

Pb art. 28 § ust. 1

Ustawa Prawo budowlane

Pb art. 29 § ust. 3 pkt 3 lit. a)

Ustawa Prawo budowlane

Pb art. 29 § ust. 4 pkt 3 lit. a)

Ustawa Prawo budowlane

Pb art. 30 § ust. 6 pkt 1

Ustawa Prawo budowlane

p.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 182 § § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Jerzy Siegień

przewodniczący sprawozdawca

Małgorzata Masternak - Kubiak

sędzia

Magdalena Dobek-Rak

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych, gdy nie ma podstaw do uwzględnienia zarzutów."

Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji ani nie rozstrzyga wątpliwości prawnych, stanowi potwierdzenie utrwalonej linii orzeczniczej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst