Orzeczenie · 2008-10-23

II OSK 1236/07

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2008-10-23
NSAAdministracyjneWysokansa
kombatanciuprawnienia kombatanckieUrząd do Spraw Kombatantówsłużba w UBhistoria Polskirepresje powojenneprawo administracyjneustawa o kombatantach

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną G.M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych o pozbawieniu skarżącego uprawnień kombatanckich. G.M. pierwotnie uzyskał uprawnienia kombatanckie z tytułu utrwalania władzy ludowej (służba w Milicji Obywatelskiej i Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego) oraz z tytułu służby wojskowej w Wojsku Polskim, w tym udziału w walkach z UPA i Wehrwolfem. Sąd pierwszej instancji oraz organ administracji uznali, że służba w aparacie bezpieczeństwa publicznego (UB) jest obligatoryjną przesłanką do pozbawienia uprawnień kombatanckich, zgodnie z art. 25 ust. 2 pkt 1 lit. a w zw. z art. 21 ust. 2 pkt 4 lit. a ustawy o kombatantach. Podkreślono, że wyjątek przewidziany w art. 21 ust. 3 ustawy, dotyczący skierowania do służby przez organizacje niepodległościowe, nie został przez skarżącego udowodniony. Sąd administracyjny uznał, że późniejsza służba wojskowa nie może zniwelować negatywnych konsekwencji zatrudnienia w UB. NSA, analizując skargę kasacyjną, potwierdził, że osoba pełniąca służbę lub funkcję w Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego w latach 1944-1956, bez wykazania przesłanek z art. 21 ust. 3 ustawy, traci uprawnienia kombatanckie. Sąd podkreślił, że współpraca z aparatem represji nastawionym na zwalczanie ruchów niepodległościowych jest podstawą do pozbawienia uprawnień, niezależnie od charakteru wykonywanych czynności czy późniejszej służby wojskowej. W konsekwencji, NSA oddalił skargę kasacyjną jako nieuzasadnioną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów ustawy o kombatantach dotyczących pozbawienia uprawnień z powodu służby w aparacie bezpieczeństwa publicznego, w tym w kontekście późniejszej służby wojskowej i udziału w walkach.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego okresu (1944-1956) i konkretnych służb (UB). Wymaga indywidualnej oceny dowodów w każdej sprawie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy służba w Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego w okresie powojennym, nawet jeśli połączona z udziałem w walkach z UPA lub Wehrwolfem, stanowi podstawę do pozbawienia uprawnień kombatanckich?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, służba w Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego w latach 1944-1956 stanowi obligatoryjną przesłankę do pozbawienia uprawnień kombatanckich, chyba że osoba została skierowana do tej służby przez organizacje niepodległościowe lub przez nie zwerbowana do pomocy, czego w tej sprawie nie wykazano.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że ustawa o kombatantach jednoznacznie wyłącza z grona osób uprawnionych te, które pełniły służbę lub funkcję w aparacie represji, jakim był Urząd Bezpieczeństwa. Brak dowodów na skierowanie do tej służby przez organizacje niepodległościowe oznacza, że uprawnienia nie przysługują, niezależnie od późniejszej służby wojskowej czy udziału w walkach.

Czy służba wojskowa w Wojsku Polskim w okresie powojennym, w tym udział w walkach z UPA i Wehrwolfem, może skutkować zachowaniem uprawnień kombatanckich pomimo wcześniejszej służby w Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, późniejsza służba wojskowa nie może powodować zachowania uprawnień kombatanckich, jeśli osoba była wcześniej zatrudniona w Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego i nie spełnia przesłanek z art. 21 ust. 3 ustawy.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że przepis art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy, który przewiduje zachowanie uprawnień przez żołnierzy z poboru, nie ma zastosowania w sytuacji, gdy osoba była zatrudniona w UB i nie wykazała przesłanek wyłączających negatywne konsekwencje tej służby.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną G. M. od wyroku WSA we Wrocławiu.

Przepisy (14)

Główne

u.k. art. 25 § ust. 2 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Pozbawia się uprawnień kombatanckich osoby, które w latach 1944-1956 pełniły służbę lub funkcję i były zatrudnione w strukturach Urzędu Bezpieczeństwa.

u.k. art. 21 § ust. 2 pkt 4 lit. a

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Uprawnienia kombatanckie nie przysługują osobie, która w latach 1944 – 1956 pełniła służbę lub funkcję i była zatrudniona w strukturach m. in. Urzędu Bezpieczeństwa.

Pomocnicze

u.k. art. 21 § ust. 3 pkt 1

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Wyjątek od pozbawienia uprawnień, gdy osoba została skierowana do służby w UB przez organizacje niepodległościowe lub przez nie zwerbowana do pomocy.

u.k. art. 25 § ust. 2 pkt 2

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Uprawnienia zachowują żołnierze z poboru, którzy pełnili służbę wojskową w Wojsku Polskim w okresie od 10 maja 1945 r. do 30 czerwca 1947 r.

u.k. art. 1 § ust. 2 pkt 6

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

Za działalność kombatancką uznaje się uczestniczenie w walkach z oddziałami UPA oraz grupami Wehrwolfu w jednostkach Wojska Polskiego i zmilitaryzowanych służbach państwowych.

u.k. art. 25 § ust. 4

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

u.k. art. 21 § ust. 3

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

u.k. art. 21 § ust. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

u.k. art. 21 § ust. 2 pkt 4

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

u.k. art. 21 § ust. 2 pkt 4 lit. a

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

u.k. art. 25 § ust. 2 pkt 1

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

u.k. art. 25 § ust. 2

Ustawa z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 77 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Służba w Urzędzie Bezpieczeństwa Publicznego w latach 1944-1956, bez wykazania przesłanek z art. 21 ust. 3 ustawy, stanowi podstawę do pozbawienia uprawnień kombatanckich. • Udział w walkach z UPA lub Wehrwolfem nie może zniwelować negatywnych skutków zatrudnienia w aparacie represji. • Późniejsza służba wojskowa nie przywraca uprawnień utraconych z powodu służby w UB.

Odrzucone argumenty

Skarżący argumentował, że jego służba w Milicji Obywatelskiej i Wojsku Polskim, w tym udział w walkach, powinien skutkować zachowaniem uprawnień kombatanckich. • Skarżący podniósł, że został skierowany do służby w UB przez organizacje niepodległościowe (choć nie przedstawił dowodów). • Skarżący powołał się na art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy, wskazując na służbę wojskową jako podstawę do zachowania uprawnień.

Godne uwagi sformułowania

sam udział w strukturach tego aparatu stanowi obligatoryjną przesłankę do pozbawienia przyznanych uprawnień kombatanckich. • nie chodzi o pociągniecie do odpowiedzialności, a o pozbawienie przywilejów z uwagi na przynależność do wyraźnie wyodrębnionej w ustawi w ustawie grupy. • z grona osób, którym należą się szczególne uprawnienia – kombatantów – wyłączone są bowiem osoby, które współpracowały z aparatem represji nastawionym na zwalczanie ruchów niepodległościowych.

Skład orzekający

Wojciech Chróścielewski

przewodniczący sprawozdawca

Bożena Walentynowicz

sędzia

Leszek Kamiński

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o kombatantach dotyczących pozbawienia uprawnień z powodu służby w aparacie bezpieczeństwa publicznego, w tym w kontekście późniejszej służby wojskowej i udziału w walkach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego okresu (1944-1956) i konkretnych służb (UB). Wymaga indywidualnej oceny dowodów w każdej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy trudnego okresu historii Polski i budzi emocje związane z definicją bohatera i represjonowanego. Pokazuje, jak prawo interpretuje przeszłość i jej konsekwencje.

Czy służba w UB przekreśla status kombatanta? NSA rozstrzyga.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst