Orzeczenie · 2025-11-25

II OSK 1230/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-11-25
NSAbudowlaneŚredniansa
roboty budowlanezgłoszenie robótsprzeciwpozwolenie na budowędecyzja administracyjnaNSAWSAskarga kasacyjnauchylenie decyzjizwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 lutego 2023 r. (sygn. akt II SA/Lu 767/22). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 7 września 2022 r., znak: IF-VII.7840.1.31.2022.AA, która utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta Lublina z dnia 28 czerwca 2022 r. w przedmiocie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Sąd pierwszej instancji (WSA w Lublinie) oddalił skargę spółki. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA, zaskarżoną decyzję Wojewody Lubelskiego oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Lublina. Sąd zasądził również od Wojewody Lubelskiego na rzecz P. sp. z o.o. kwotę 1587 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zgłoszenia robót budowlanych i procedury sprzeciwu.

Ograniczenia stosowania

Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja organu administracji o sprzeciwie do zgłoszenia robót budowlanych została wydana prawidłowo?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja organu administracji była wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzje organów administracyjnych, co sugeruje, że uznał ich rozstrzygnięcia za błędne, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów I i II instancji dotyczące sprzeciwu do zgłoszenia robót budowlanych.

Skład orzekający

Anna Żak

sędzia

Jan Szuma

sprawozdawca

Małgorzata Masternak - Kubiak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zgłoszenia robót budowlanych i procedury sprzeciwu."

Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu prawa budowlanego, jakim jest procedura zgłoszenia robót budowlanych i możliwość wniesienia sprzeciwu przez organ. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub materialne w postępowaniu administracyjnym.

NSA uchyla decyzję w sprawie robót budowlanych – co to oznacza dla inwestorów?

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst