II OSK 1159/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Miejskiej Kraków od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który wcześniej uwzględnił skargę spółki P. sp. z o.o. Skarga spółki dotyczyła uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 9 czerwca 2010 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Grębałów - Lubocza". NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w części dotyczącej § 7 pkt 4 uchwalonego planu. W tej części, w której wyrok został uchylony, NSA oddalił pierwotną skargę spółki. Ponadto, sąd zasądził od P. sp. z o.o. na rzecz Gminy Miejskiej Kraków kwotę 390 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz postępowania przed NSA w sprawach planistycznych.
Dotyczy konkretnego zapisu planu miejscowego i specyfiki sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w części dotyczącej konkretnego zapisu (§ 7 pkt 4), została prawidłowo zinterpretowana przez sąd niższej instancji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd niższej instancji dokonał błędnej interpretacji, co skutkowało uchyleniem jego wyroku w tej części.
Uzasadnienie
NSA uznał, że zaskarżony wyrok WSA w części dotyczącej § 7 pkt 4 planu zawierał wadliwą interpretację, co wymagało jego uchylenia i oddalenia skargi w tym zakresie.
Przepisy (2)
Główne
u.p.z.p.
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Pomocnicze
u.s.g. art. 100, 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędna interpretacja § 7 pkt 4 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez WSA.
Skład orzekający
Jerzy Siegień
przewodniczący
Magdalena Dobek-Rak
sprawozdawca
Małgorzata Masternak - Kubiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz postępowania przed NSA w sprawach planistycznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego zapisu planu miejscowego i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu planowania przestrzennego, jakim jest miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“NSA koryguje interpretację planu zagospodarowania przestrzennego: kluczowe znaczenie ma precyzja zapisu.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.