Orzeczenie · 2026-03-17

II OSK 1152/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-17
NSAbudowlaneNiskansa
rozbiórkanadzór budowlanydecyzjaskarga kasacyjnaprawo budowlanenieruchomościbudownictwo

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez D.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt II SA/Kr 964/24. Sprawa dotyczyła skargi D.P. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 maja 2024 r., nr 203/2024, w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Jerzy Siegień, Sędzia NSA Grzegorz Czerwiński oraz Sędzia del. WSA Jan Szuma (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej, postanowił oddalić skargę kasacyjną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd prawidłowo oddalił skargę kasacyjną w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Skład orzekający

Jerzy Siegień

przewodniczący

Grzegorz Czerwiński

członek

Jan Szuma

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania bezzasadnych skarg kasacyjnych w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst