Orzeczenie · 2025-11-04

II OSK 1133/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-11-04
NSAAdministracyjneŚredniansa
zabytkiochrona zabytkówewidencja zabytkówprawo administracyjnenieruchomościbudynek zabytkowyNSAskarga kasacyjna

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków od wyroku WSA w Krakowie, który uchylił czynność konserwatora dotyczącą włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków nieruchomych karty ewidencyjnej budynku willi Z. w M. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę. Oznacza to, że sąd drugiej instancji uznał, iż czynność konserwatora była prawidłowa, a budynek powinien pozostać w ewidencji zabytków. Sąd zasądził od skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących włączania nieruchomości do wojewódzkiej ewidencji zabytków oraz postępowania przed NSA w sprawach ochrony zabytków.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji włączenia budynku do ewidencji, ale może być pomocne w podobnych sprawach dotyczących ochrony zabytków.

Zagadnienia prawne (1)

Czy włączenie budynku do wojewódzkiej ewidencji zabytków nieruchomych nastąpiło z naruszeniem prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, włączenie budynku do ewidencji było prawidłowe.

Uzasadnienie

NSA uznał, że organ konserwatorski działał zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, a Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie uchylił czynność organu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA i oddalono skargę D.S. i K.G.

Przepisy (2)

Główne

u.o.z.i.o.z. art. 22 § ust. 2

Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami

Pomocnicze

r.p.k. § § 10

Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzionych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z prawem

Skład orzekający

Arkadiusz Despot - Mładanowicz

przewodniczący

Mirosław Gdesz

sprawozdawca

Magdalena Dobek-Rak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących włączania nieruchomości do wojewódzkiej ewidencji zabytków oraz postępowania przed NSA w sprawach ochrony zabytków."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji włączenia budynku do ewidencji, ale może być pomocne w podobnych sprawach dotyczących ochrony zabytków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ochrony dziedzictwa narodowego i interpretacji przepisów dotyczących zabytków, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony zabytków.

NSA rozstrzyga o losach zabytkowej willi: czy budynek trafił do ewidencji zgodnie z prawem?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst