II OSK 1133/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, uznając, że włączenie budynku do wojewódzkiej ewidencji zabytków było zasadne.
Sprawa dotyczyła włączenia budynku willi Z. do wojewódzkiej ewidencji zabytków. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił czynność organu, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę. NSA uznał, że organ prawidłowo postąpił, włączając budynek do ewidencji, co oznaczało utrzymanie decyzji o włączeniu do rejestru zabytków.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków od wyroku WSA w Krakowie, który uchylił czynność konserwatora dotyczącą włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków nieruchomych karty ewidencyjnej budynku willi Z. w M. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę. Oznacza to, że sąd drugiej instancji uznał, iż czynność konserwatora była prawidłowa, a budynek powinien pozostać w ewidencji zabytków. Sąd zasądził od skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, włączenie budynku do ewidencji było prawidłowe.
Uzasadnienie
NSA uznał, że organ konserwatorski działał zgodnie z przepisami ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, a Wojewódzki Sąd Administracyjny błędnie uchylił czynność organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.o.z.i.o.z. art. 22 § ust. 2
Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Pomocnicze
r.p.k. § § 10
Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzionych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z prawem
Skład orzekający
Arkadiusz Despot - Mładanowicz
przewodniczący
Mirosław Gdesz
sprawozdawca
Magdalena Dobek-Rak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących włączania nieruchomości do wojewódzkiej ewidencji zabytków oraz postępowania przed NSA w sprawach ochrony zabytków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji włączenia budynku do ewidencji, ale może być pomocne w podobnych sprawach dotyczących ochrony zabytków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ochrony dziedzictwa narodowego i interpretacji przepisów dotyczących zabytków, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i ochrony zabytków.
“NSA rozstrzyga o losach zabytkowej willi: czy budynek trafił do ewidencji zgodnie z prawem?”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII OSK 1133/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-11-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Arkadiusz Despot - Mładanowicz /przewodniczący/ Magdalena Dobek-Rak Mirosław Gdesz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6361 Rejestr zabytków Hasła tematyczne Zabytki Sygn. powiązane II SA/Kr 1025/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-02-07 Skarżony organ Wojewódzki Konserwator Zabytków Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 840 art. 22 ust. 2 Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (t.j.) Dz.U. 2011 nr 113 poz 661 § 10 Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 26 maja 2011 r. w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzionych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z prawem Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędziowie: sędzia NSA Mirosław Gdesz (spr.) sędzia del. WSA Magdalena Dobek-Rak Protokolant starszy asystent sędziego Katarzyna Kudrzycka po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 7 lutego 2023 r. sygn. akt II SA/Kr 1025/22 w sprawie ze skargi D.S. i K.G. na czynność Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie z dnia 21 czerwca 2022 r. nr DNS-I.5140.1.2022.AF.3 w przedmiocie włączenia do wojewódzkiej ewidencji zabytków nieruchomych karty ewidencyjnej budynku willi Z. w M. 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. zasądza od D.S. i K.G. solidarnie na rzecz Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie kwotę 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI